Юмор по выходным: “закрытый” Интернет будущего

(На правах технократического юмора.) Обсуждали тут, реально ли переделать Интернет таким образом, что будет невозможно запустить поверх “пиринговую сеть” (то есть, организовать свободный обмен информацией между пользователями), но при этом сохранятся обычные полезные для типичного пользователя функции.

Есть огромная куча проблем с реализацией такой сети при помощи именно современных технологий связи. Ну, скажем, можно придумать, как прочно запретить соединения вида “пользовательское устройство – пользовательское устройство” (для устройств разных пользователей), даже без всякой там криптографии: достаточно доработать NAT и составить глобальный белый список разрешённых соединений, разрешённых серверов. Не ясно другое, как закрыть канал связи через интерактивные функции веб-сайтов. Допустим, мы зафильтровали протоколы, запретили серверам связывать пользователей друг с другом в произвольной манере (это, впрочем, уже убивает некоторые полезные функции, вроде чатов и тому подобных штук). Но ведь пользовательские компьютеры, оснащённые специальным программным обеспечением, смогут организовать обмен через комментарии на сайте, транслирующем, скажем, кино.

Да, текстовый канал можно отслеживать, анализируя записи и убивая всё подозрительное, что не является текстом на естественном языке. Это не исключает связь, прикрытую стеганографией, но гарантированно делает скорость обмена совершенно мизерной – сгодится разве что текстовые петиции распространять. Но остаются файлы изображений, а здесь можно надёжно спрятать довольно большой трафик. Проблема, верно?

В общем, перейду к сути: спорить тут особо не о чем, известно, что сделать такой “закрытый” Интернет можно. Но нужно не только ограничить сервера по белому списку и фильтровать протоколы, а, прежде всего, строго контролировать программное обеспечение, доступное пользователям. Если вы разрешаете работать с Интернетом только “правильным” программам, в которых нет функции “сделать стеганографическую вставку в эту фотографию, которую я только что снял на мобильный телефон”, то проблема решается сама собой. Да, в принципе, можно даже не менять протоколы.

Какой самый лучший способ добиться использования только “правильных” программ? Верно – нужно вынести их “в облако”, предоставив пользователю только интерфейс. Тоже не новость, к сожалению. А в качестве интерфейса должен быть особый тонкий клиент, скорее всего, просто браузер, намертво привязанный к аппаратуре доступа.

(Естественно, можно предложить решение, в котором для подготовки специальных изображений используется другое компьютерное устройство, полученный файл автоматически переливается в защищённый браузер, и так далее. Но это уже не будет доступным для обычного пользователя инструментом.)

()

Похожие записки:



Далее - мнения и дискуссии

(Сообщения ниже добавляются читателями сайта, через форму, расположенную в конце страницы.)

Комментарии читателей блога: 13

  • 1. 9th March 2012, 19:46 // Читатель filin написал:

    А зачем запрещать соединения пользователь-пользоаптель?
    Чтобы люди пользовались дорогим межгородом и не работал skype?

  • 2. 9th March 2012, 20:13 // Читатель зашел в гости написал:

    “А зачем запрещать соединения пользователь-пользоаптель?”

    индустрии развлечений и ПО заинтересованы в пресечении нелегального распространения аудио- и видеопродукции, ПО. Страны с нечистоплотными правительствами просто заинетересованы в контроле информации в сети. Формат пользователь-пользователь дает возможность обойти “официальные” сайты. И т.д. Причин, и желающих “прикрыть” свободу в интернете найдется немало.

  • 3. 9th March 2012, 23:11 // Читатель nope написал:

    “Страны с нечистоплотными правительствами просто заинетересованы в контроле информации в сет”
    Любому правительству интересно ограничивать информацию между гражданам, в том числе с “нормальными” целями, к примеру для нейтрализации вражеской пропаганды, которая давно уже не менее эффективна чем танки и самолеты.

    Штампы о “нечистоплотных” и “чистоплотных” правительствах – детский сад

    Фейсбук, твиттер – уничтожили людей за прошлый год как бы не больше чем томагавки и ковровые бомбометания.

  • 4. 10th March 2012, 00:05 // Читатель зашел в гости написал:

    ” с “нормальными” целями, к примеру для нейтрализации вражеской пропаганды”

    Силы небесные!! совок уже 20 лет как развалился, а у вас все кругом враги, да пропаганда!

    “Фейсбук, твиттер – уничтожили людей за прошлый год как бы не больше чем томагавки и ковровые бомбометания.”

    если прочитав две строчки написанные кем-то в твиттере, вы бежите убивать своего соседа, то виноват во всем … Марк Цукерберг? Джек Дорси?
    Вот где детский сад-то..

    “Любому правительству интересно ограничивать информацию”

    интересно – любому, а вот ограничивают – не все.

  • 5. 10th March 2012, 00:57 // Читатель зашел в гости написал:

    кстати, а как с этим в Китае? О тамошней жестокой цензуре интернета все слышали. А есть ли у правителсьтва механизмы блокирования P2P сетей? Есть у кого конкретная информация?

  • 6. 10th March 2012, 18:06 // Читатель filin написал:

    Да вы правы дело в деньгах.
    Авторское право тоже защишает не авторов, а правообладателей и свою поощряющую и развивающую функцию давно потеряло…

    Из за потери прибылей и запрещают торенты, скайпы… нельзя корпарациям терять деньги… а то кто будет покупать фильмы и музыку говорить по проводным телефонам-автоматам… …только это бесполезно.

    Я думаю последний шаг в борьбе за свободу “электронных файлов” это сделать интернет бесплатным, для этого пользователь должен стать провайдером. т.е. иметь физические соединения и маршрутизатор с другими пользователями.

  • 7. 10th March 2012, 18:26 // Читатель jno написал:

    может, просто запретить входящие соединения на компьютеры граждан и постановлением правительства утвердить список серверов?

    собссно – всё.

    использование только подписанного ПО, исполняемого в “доверяемой” среде – это уже так, контрольный в репу.

  • 8. 11th March 2012, 00:40 // Читатель Alex написал:

    Мобильные телефоны к этому уже приближаются. Надо подумать о том, как этому противостоять, а то окажется что и свою прогу без разрешения не запустишь.

  • 9. 11th March 2012, 01:48 // Читатель RedElf написал:

    Проще каждому человеку вставить в мозг чип и контролировать сознание непрямую. А не чипованных выкинуть за цивилизацию (достаточно чип сделать обязательным в сотовой связи, интернете, банковских счетах, оплате любых других услуг) и 80% биологических объектов себе его вошьют. Только тут проблема с ломанием чипов.

  • 10. 11th March 2012, 01:53 // Читатель filin написал:

    Да нельзя самому, как же так, вложены деньги в куплены права, налажено производство, склады наполнены товаром, всё должно окупиться…

    А тут “кулибины” свою прогу, ещё не дай бог подаришь её всем, кто тогда будет фирменное покупать???

    Тебя ещё за написание вредоносных программ по 272 УК РФ привлекут, ибо программы твои наносят вред в виде убытка корпорациям!!!

  • 11. 11th March 2012, 10:34 // Читатель jno написал:

    > Тебя ещё за написание вредоносных программ по 272 УК РФ привлекут,
    > ибо программы твои наносят вред в виде убытка корпорациям!!!

    “отлить в гранит”, однозначно!

    а чипы и так скоро будут – вместе с фактическим запретом наличных расчётов. достаточно контролировать деньги и ваше сознание определится бытиём…

  • 12. 11th March 2012, 19:41 // Читатель filin написал:

    Уже переходят на бартер и (или) в качестве расчётных едениц будут использовать металические диски сделанные из редких металлов Ag, Au, Pt… в качестве эталона будут использовать бизмен и аналогичный диск опредёлённой массой. А карточки и чипы, с не бумажными деньгами правители себе запихнут в …

    Ливия хотела это сделать золотой динар и цивилизованный мир с бесценным доллром навёл там “демакратию”, а всё что держится на силе оружия, рано или позно оказывается на свалке истории…

    Думайте лучше как сделать бесплатный и не отключаемый интернет…

  • 13. 12th March 2012, 10:10 // Читатель jno написал:

    > как сделать бесплатный и не отключаемый интернет

    так http://tools.ietf.org/html/rfc2549 ? :)