Водяные оптические телеграфы

Занимательная схема телеграфирования состояла на вооружении жителей Древней Греции. Водяной (“гидравлический”, если хотите) оптический телеграф. Использовали два идентичных сосуда, заполненных одинаковым количеством воды. На поверхности воды размещается поплавок, снабжённый рисками. Каждая риска – определённое фиксированное сообщение. Сосуды имеют одинаковые сливные отверстия. Понятно, что сосуды разнесены по башням связи, а передача сообщений происходит ночью, из-за использования факелов.

Протокол передачи сообщений такой: сперва устанавливают состояние готовности, для этого передающая сторона поднимает факел, а принимающая, заприметив сигнал и подготовившись к приёму, отвечает тем же; на следующем шаге передатчик опускает факел и одновременно открывает слив воды из сосуда, приёмник делает то же самое. Как только поплавок опустился до нужной риски, передатчик поднимает факел (стоп-бит, да), по этому сигналу приёмник останавливает слив воды и, благодаря тому, что сосуды работают синхронно, считывает сообщение. Если использовать зеркала и солнечный свет, то схема работает и днём.

Какая тут ключевая особенность, необходимая для успешной связи и имеющая важное значение даже в наше время? Правильно, синхронные часы! В случае древних греков с факелами – водяные.

(Иллюстрация к тексту отношения не имеет.)

()

Похожие записки:



Далее - мнения и дискуссии

(Сообщения ниже добавляются читателями сайта, через форму, расположенную в конце страницы.)

Комментарии читателей блога: 16

  • 1. 11th March 2012, 15:52 // Читатель sarin написал:

    мудрёно как-то. уже ведь информация передаётся с помощью факелов. зачем ещё вода нужна…

  • 2. 11th March 2012, 16:32 // Читатель SunChaser написал:

    это и есть по сути передача факелами. вода — для точного замера времени

  • 3. 11th March 2012, 16:37 // Читатель jno написал:

    водяные часы – клепсидра…

  • 4. 11th March 2012, 19:46 // Читатель filin написал:

    Да с аккупационной администрацией скоро в ЗАО Министерства Обороны РФ будут только клипсидры и факелы в качестве основного средства связи применяться…
    http://shturmnovosti.com/view.php?id=34570

  • 5. 11th March 2012, 22:26 // Читатель зашел в гости написал:

    Любопытно, что следующие шаги – использование света и алфавита (сигнальные фонари), были сделаны лишь через столетия. Все толклись вокруг да около, пока не пришли к этому, кажущемуся таким простым, решению…

  • 6. 11th March 2012, 23:07 // Александр Венедюхин ответил:

    Не совсем так, у греков описан и телеграф с алфавитной таблицей: там десять факелов, разбитых на две группы по пять, использовали для адресации квадратной таблицы (5×5), содержащей все буквы.

  • 7. 12th March 2012, 10:13 // Читатель jno написал:

    “Наше будущее – цветной мультимедийный телеграф”
    музыкой навеяло…

  • 8. 12th March 2012, 11:47 // Читатель Bogdan написал:

    Спасибо, познавательно

  • 9. 12th March 2012, 11:51 // Читатель sarin написал:

    эх, не знали греки видать что чтобы 25 символов закодировать хватит и пяти факелов. даже ещё немного места останется ))

    но с квадратом всяко лучше чем с водой.

  • 10. 12th March 2012, 13:06 // Читатель jno написал:

    > не знали греки видать

    а избыточность?

  • 11. 12th March 2012, 13:40 // Читатель sarin написал:

    какая избыточность?

  • 12. 12th March 2012, 15:31 // Александр Венедюхин ответил:

    > эх, не знали греки видать что чтобы 25 символов закодировать хватит и пяти факелов.

    Возможно, что знали. Там причина для десяти факелов в другом. Если передавать двоичный код, то считывать будет очень сложно: соседние факелы могут сливаться, или один из них потух, кроме того, чрезвычайно сложно увидеть какой именно факел _не_горит_, а представьте, что не горят два соседних. Ну и так далее, и тому подобное. Да и устанавливать двичный код – тоже сложнее.

  • 13. 12th March 2012, 16:31 // Читатель jno написал:

    > какая избыточность?

    ну, автор, в целом, проиллюстрировал :)

  • 14. 21st March 2012, 14:35 // Читатель Сергей Коперник написал:

    Вполне возможно, что вода была нужна ещё из соображений секретности. Т.о. сосуд с фиксированными сообщениями был чем-то вроде кодовой таблицы.

  • 15. 21st March 2012, 14:52 // Александр Венедюхин ответил:

    Кстати, да! Вообще, занятно представить, как могли бы быть построены системы защиты для подобного канала связи. И как можно перехватить сообщение. То есть, скажем, понятно, что огонь факелов видно всем. Направление атаки: можно использовать собственные часы для измерения “длительности” того или иного сообщения, и таким образом восстановить шкалу. Шкала, сама по себе, уже даёт ценную информацию: можно определить повторы одних и тех же сообщений. Другой вопрос: как сопоставить содержание сообщений с метками шкалы? Можно самостоятельно передавать повторы записанных сообщений и смотреть, что там делает принимающая сторона. В современной криптологии это называется “криптографический оракул”.

    Ну и так далее. Такой “древний криптоанализ”, да. Занимательно.

  • 16. 21st March 2012, 17:32 // Читатель зашел в гости написал:

    “как сопоставить содержание сообщений с метками шкалы?”

    можно воздействовать на обладателей сосудов (подлить какую-нибудь отраву в источник воды, атаковать укрепления, послать письмо, и т.д.), и посмотреть, какая будет реакция.