Сверхсветовые нейтрино – не состоялись, выходит
Оказывается, “сверхсветовые” нейтрино детектировали ещё и используя другое оборудование, независимое от OPERA. Выводы вот такие:
Таким образом, ICARUS прямо опровергает данные OPERA и подтверждает ожидания теории относительности.
(По ссылке – заметка Игоря Иванова с подробностями, опять рекомендую.)
Адрес записки: https://dxdt.ru/2012/03/16/4678/
Похожие записки:
- Квантовые атаки на решётки
- Вращение Солнца и соцопросы
- Название для ML-KEM на русском
- Частотность слов и ChatGPT в аннотациях
- Реплика: программные "демультиплексоры" протоколов уровня приложений
- Пятый постулат Евклида в древнем исполнении
- Реплика: быстрая факторизация квантовым компьютером и штампы в СМИ
- Офтопик: знаки из точек, манускрипт и буква ë в английском
- Пример про запутывание контекста в LLM (GigaChat)
- Популярная температура как "климатический скаляр"
- Метаинформация, мессенджеры и цепочки событий в трафике
Кратко этот сайт характеризуется так: здесь можно узнать про технологический прогресс, Интернет, математику, криптографию, авиацию, компьютеры, авиационные компьютеры, вооружения, роботов, вооружение роботов, армии мира, астрономию, космические исследования. И иногда о чём-то ещё (
Комментарии читателей блога: 7
1 <t> // 17th March 2012, 00:20 // Читатель jno написал:
Характерно, что наука опять свелась к боданиям коллективов по визги СМИ…
2 <t> // 19th March 2012, 20:01 // Читатель filin написал:
Посмотрел фильм про террамормирование Марса, увеличении температуры для создания условий для жизни. По Венере тоже интересно, провести бомбардировку астероидами для того чтобы заставить вращаться и снизить температуру. Интересные проэкты, только необходимы огромные капитальные влажения которые мог позволить себе СССР. Для примера в США не электрофицированы большинстово железных дорог. Как говорил Ленин технически возможно соеденить англию и францию тоннелем под ламаншем, но … проэкт экономически не выгодный!
3 <t> // 19th March 2012, 23:07 // Читатель jno написал:
Что характерно, Ленин и тут пролетел :)
4 <t> // 19th March 2012, 23:55 // Читатель зашел в гости написал:
поехали от сверхсветовых нейтрино, а приехали к Ленину!
новый рекорд отклонения от темы?
:)
5 <t> // 19th March 2012, 23:57 // Читатель jno написал:
> поехали от сверхсветовых нейтрино, а приехали к Ленину!
“пойдёшь налево, придёшь направо!”(С) не-Ленин ;)
6 <t> // 20th March 2012, 01:27 // Читатель filin написал:
Ещё при технологиях 70-х годов на земле могло проживать более 1 трилиарда человек. При единой финансово-экономической системе и отсутствии расходов на военку + снижении расходов на борьбу с преступностью во всех её проявлениях(при условии её отсутствия), был бы смысл в этих проектах … А сейчас все возможные распри и интриги … В одну лишь рекламу вкладываются такие средства, что можно было бы победить голод … прада тогда плодовитые народы плодились бы как мухи …
7 <t> // 21st March 2012, 12:38 // Читатель Сергей Коперник написал:
>Ещё при технологиях 70-х годов на земле могло проживать более 1 трилиарда человек.
Это по 6 млн. человек на квадратный километр суши? Вы ничего не путаете? :)
И тут, как бы, вопрос, поставленный ещё Лемом в “Сумме Технологии” – ну, допустим, построим мы сферу Дайсона из всего планетного материала солнечной системы, на которой смогут жить квадриллионы людей. Вопрос – зачем?