Сверхсветовые нейтрино – не состоялись, выходит
Оказывается, “сверхсветовые” нейтрино детектировали ещё и используя другое оборудование, независимое от OPERA. Выводы вот такие:
Таким образом, ICARUS прямо опровергает данные OPERA и подтверждает ожидания теории относительности.
(По ссылке – заметка Игоря Иванова с подробностями, опять рекомендую.)
Адрес записки: https://dxdt.ru/2012/03/16/4678/
Похожие записки:
- Реплика: быстрая факторизация квантовым компьютером и штампы в СМИ
- Алгоритм Шора в фантастической машине превращения вероятностей
- Реплика: явления слуха и представления о физических процессах
- Вращение Солнца и соцопросы
- Новые атаки на SHA-256 (SHA-2): технические пояснения
- Алгоритм Шора и Вселенная кубиками
- Детектирование текстов, сгенерированных ИИ
- Модели вычислений и размерность пространства
- Квантовые компьютеры и аксиома непрерывности
- Статья о квантовых вычислениях и постквантовой криптографии
- Пример про запутывание контекста в LLM (GigaChat)
Комментарии читателей блога: 7
1. 17th March 2012, 00:20 // Читатель jno написал:
Характерно, что наука опять свелась к боданиям коллективов по визги СМИ…
2. 19th March 2012, 20:01 // Читатель filin написал:
Посмотрел фильм про террамормирование Марса, увеличении температуры для создания условий для жизни. По Венере тоже интересно, провести бомбардировку астероидами для того чтобы заставить вращаться и снизить температуру. Интересные проэкты, только необходимы огромные капитальные влажения которые мог позволить себе СССР. Для примера в США не электрофицированы большинстово железных дорог. Как говорил Ленин технически возможно соеденить англию и францию тоннелем под ламаншем, но … проэкт экономически не выгодный!
3. 19th March 2012, 23:07 // Читатель jno написал:
Что характерно, Ленин и тут пролетел :)
4. 19th March 2012, 23:55 // Читатель зашел в гости написал:
поехали от сверхсветовых нейтрино, а приехали к Ленину!
новый рекорд отклонения от темы?
:)
5. 19th March 2012, 23:57 // Читатель jno написал:
> поехали от сверхсветовых нейтрино, а приехали к Ленину!
“пойдёшь налево, придёшь направо!”(С) не-Ленин ;)
6. 20th March 2012, 01:27 // Читатель filin написал:
Ещё при технологиях 70-х годов на земле могло проживать более 1 трилиарда человек. При единой финансово-экономической системе и отсутствии расходов на военку + снижении расходов на борьбу с преступностью во всех её проявлениях(при условии её отсутствия), был бы смысл в этих проектах … А сейчас все возможные распри и интриги … В одну лишь рекламу вкладываются такие средства, что можно было бы победить голод … прада тогда плодовитые народы плодились бы как мухи …
7. 21st March 2012, 12:38 // Читатель Сергей Коперник написал:
>Ещё при технологиях 70-х годов на земле могло проживать более 1 трилиарда человек.
Это по 6 млн. человек на квадратный километр суши? Вы ничего не путаете? :)
И тут, как бы, вопрос, поставленный ещё Лемом в “Сумме Технологии” – ну, допустим, построим мы сферу Дайсона из всего планетного материала солнечной системы, на которой смогут жить квадриллионы людей. Вопрос – зачем?