Реплика: очки на носу и дополнение реальности

Google показывает очки “дополненной реальности”. А между прочим, ценность интерактивных очков, позволяющих просматривать дополнительную информацию в интегрированном с “основной” картинкой реальности виде, теряется, если эти очки служат лишь интерфейсом для смартфона. “Дополненние реальности” уведомлениями об SMS – это не то, что хотелось бы получить. Это лишь избыточный, маркетинговый “функционал”.

Полезный вариант – информация о том, что происходит вокруг, которую нельзя (или очень затруднительно) “пронаблюдать” обычным способом. Скажем, какие-то физические сведения об объектах, находящихся в поле зрения: скорость, направление движения – это интересно и полезно, потому что оказывается развитием зрительной системы. Ещё полезнее вывод информации от дополнительных сенсоров, демонстрация результатов анализа этой информации в режиме онлайн.

Хотя, наверное, как товар от Google – очки с “эсэмэсками” должны пойти хорошо. Тем более, что туда же можно транслировать указания вида “купи вот эту куртку”.

()

Похожие записки:



Далее - мнения и дискуссии

(Сообщения ниже добавляются читателями сайта, через форму, расположенную в конце страницы.)

Комментарии читателей блога: 2

  • 1. 10th April 2012, 17:14 // Читатель зашел в гости написал:

    “это не то, что хотелось бы получит”

    в защиту Гугла хотел бы сказать, что для удержания своих лидирующих позиций, компании должны проявлять инициативу, и сами решать за клиентов, что они хотят. Стив Джобс, по-моему, это прямо так и утверждал. Поэтому все эти новые гаджеты и девайсы по определению будут большей частью мимо цели. В начале, по крайней мере, будет только шелуха вроде “эсэмэсок”.
    А вообще, если сделать гибкий, программируемый back-end, с системой распознавания голосовых команд, и опирающийся на инфраструктуру Гугла, то может получиться вполне неплохо. Указания как пройти к ближайшему пабу, информация об общественном транспорте, напоминание купить молоко, когда проходишь мимо магазина, и т.д.

  • 2. 11th April 2012, 12:00 // Читатель jno написал:

    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=t3TAOYXT840