Северокорейская ракета, недобравшаяся до космоса

Наверное, главное, что подтверждает неудачный северокорейский старт – всё ещё действует принцип нескольких ключевых технологий, которые необходимы для успешного создания собственной баллистической ракеты большой дальности. То есть, общие прикладные знания, техническая оснастка, даже существенный опыт, пусть из вторых рук, – это всё доступно, но не даёт результата, если не удалось овладеть небольшой магической частью ракетной техники. Впрочем, вряд ли такое положение вещей продержится ещё долго.

Заметьте, космические ракеты на регулярной основе успешно запускают уже больше 50 лет, но до сих пор данная технология не каждому государству доступна. При этом, если говорить о Штатах, то недалёк тот день, когда там коммерческие компании, а не государство, смогут осуществлять регулярную доставку грузов на околоземную орбиту. И это, между прочим, отличный пример того, как в современном мире корпорации соотносятся с государствами.

(Северокорейская ракета “Ынха-3” развалилась в воздухе 13 апреля 2012 года. И, вероятно, развалилась она самостоятельно, без внешнего воздействия. Хотя, кто знает?)

()

Похожие записки:



Далее - мнения и дискуссии

(Сообщения ниже добавляются читателями сайта, через форму, расположенную в конце страницы.)

Комментарии читателей блога: 10

  • 1. 13th April 2012, 23:18 // Читатель зашел в гости написал:

    “Впрочем, вряд ли такое положение вещей продержится ещё долго.”

    Как знать. Взять российскую космическую отрасль, например. Вроде имеются и теоретические знания, и колоссальный практический опыт, и “магия”, а количество неудач в прошлом году было велико. У НАСА тоже в прошлом году грохнулся “Taurus” с метеоспутником “Glory”. Чуть где сбой во всей сложнейшей цепочке, и все, ракета не полетит.
    По сути, регулярно запускать спутники могут Россия и США, ну и в какой-то степени Европа и Китай. И то у них надежность не 100%-я. Остальные же имеют на своем счету по десятку успешных запусков одного-единственного носителя, и “игроками” считаться вообще не могут.

  • 2. 14th April 2012, 00:43 // Читатель зашел в гости написал:

    кстати, у меня что-то глючит капча:
    ввел “ключевое слово” с ошибкой, получил сообщение об ошибке, все путем. Когда возвращаюсь на предыдущую страницу, капча та же, что и была до этого. Готов поклясться, что пару дней назад в случае ошибки капча генерировалась заново. Сейчас вписываю ее уже правильно, и все равно получаю ошибку о “неверном ключевом слове”. это сайт глючит, мой “chrome” или мой мозг?

  • 3. 20th April 2012, 12:28 // Читатель Bogdan написал:

    Причина думаю более банальна, нет технологии производства материалов с достаточно предсказуемыми характеристиками, невысокая точность обработки деталей. Нет технологической базы.

  • 4. 20th April 2012, 15:26 // Читатель jno написал:

    Bogdan, чё-то как-то неверицца, что нынче в Ю.К. с этим делом хуже, чем в СССР в 50-е годы… В отличие от нас тогда, корейцы сейчас могут многое просто купить (то же оборудование машиностроительное, у тех же россиянцев). Ну, пусть, не очень просто. Но – могут!

  • 5. 20th April 2012, 17:18 // Читатель зашел в гости написал:

    jno,

    речь идет о СЕВЕРНОЙ Корее, а они обложены разными эмбарго по самые уши, и купить могут далеко не все, даже если найдут деньги. Затем, одного оборудования мало, нужно мастерски освоить длинющую технологическую “цепочку”, а ее всю целиком не купишь.

  • 6. 21st April 2012, 19:59 // Читатель jno написал:

    Ну, да – северной, конечно.
    Очипятка.

    А эмбарго…
    На СССР тоже эмбарго действовали – и что?
    Было бы желание и деньги.
    Что, наши дефективные менеджеры не продадут что угодно кому попало7
    Продадут.

  • 7. 22nd April 2012, 04:18 // Читатель зашел в гости написал:

    дык, СССР С. Корею превосходил на порядок по людским и на 10 порядков по природным ресурсам.

  • 8. 22nd April 2012, 16:22 // Читатель jno написал:

    Угу, превосходил. А 60 лет ОПЫТА (пусть и чужого) – они как? пофигу?

  • 9. 23rd April 2012, 04:20 // Читатель зашел в гости написал:

    в прошлом году сколько запусков неудачных было? А ведь 60 лет опыта, причем своего!
    Чтобы корейцам приобрести такой опыт, им нужно лет 300 пускать ракеты, всем работать в космической программе, и ничего не есть.

  • 10. 23rd April 2012, 13:57 // Читатель jno написал:

    > в прошлом году сколько запусков неудачных было?

    а “эффективный менеджмент”?
    корейцам до такого – как до Луны :)

    короче, я к тому, что нынче нация, которая ХОЧЕТ в космос – там будет.
    а которая хочет бабла – будет… ну, рядом с нами, в общем.