Книги: "Создание сайтов" - "Доменные войны". Защита информации: техническое описание TLS, тестовый сервер TLS 1.3. Ресурсы: LaTeX
Починка систем ICANN
Специальная система приёма заявок на новые домены верхнего уровня у ICANN окончательно сломалась на день космонавтики, 12 апреля. С тех пор ICANN регулярно выпускает бюрократические уведомления, содержание которых сводится к следующему: “всё в порядке, ничего не потеряно, систему чинят, и вот-вот откроют обратно”. Впрочем, пока что прошло чуть более двух недель. Да. Казалось бы.
А с другой стороны, интереснее такая интерпретация: разработанная по заказу ICANN система настолько некачественная, что восстановление после сбоя уже заняло больше двух недель. Это как же нужно было спроектировать программное обеспечение, чтобы достичь такого эффекта? При этом в корпорации, контролирующей распределение адресного пространства всего Интернета, управление проектами налажено так “замечательно”, что ICANN даже не может уверенно прогнозировать время восстановления после сбоя. В общем, абсурд там какой-то с этими New gTLD, по всем фронтам.
Адрес записки: https://dxdt.ru/2012/04/27/4820/
Похожие записки:
- S/MIME-сертификаты ТЦИ
- Браузеры и перехват TLS без участия УЦ
- HTTPS-запись в DNS для dxdt.ru
- Дорисовывание Луны смартфонами Samsung
- Возможное обновление алгоритмов DNSSEC в корне DNS
- Пресертификаты в Certificate Transparency
- DNS как транспорт для сигналов и данных
- Трафик на тестовом сервере TLS 1.3 и ESNI
- Удостоверяющий центр TLS ТЦИ
- Сорок лет Интернету
- Техническое описание TLS: обновление 2022
Комментарии читателей блога: 6
1. 27th April 2012, 18:44 // Читатель sarin написал:
может не хотят домены верхнего уровня раздавать?
2. 27th April 2012, 18:45 // Читатель sarin написал:
просто вот мой опыт говорит, что если какая-то программа работала, а потом сломалась, то чтобы заставить её поработать некоторое время опять обычно много сил не требуется. если только менеджмент “помогать” не будет.
3. 28th April 2012, 00:17 // Александр Венедюхин ответил:
Да тут всё зависит от того, насколько разработанная программа вообще была применима для решения поставленных задач. Если там такого наделали, что вот две недели теперь понять не могут, что случилось – то это как-то некрасиво выглядит.
(Может, конечно, не хотят раздавать домены, действительно, тянут время.)
4. 28th April 2012, 15:24 // Читатель jno написал:
Интересно, кто рожал ПО регистра?
И на чём?
5. 28th April 2012, 20:03 // Александр Венедюхин ответил:
Да страшно подумать, кто: я не удивлюсь, если выяснится, что там студенты разработали эту “мегасистему” на Visual Basic от MS Excel (а чё? нормальный же пакет). Хотя, с другой стороны, и в VB “лишние” символы, наверное, корректно эскейпятся автоматом… да уж. Похоже, что-то ещё использовали.
6. 30th April 2012, 20:39 // Читатель jno написал:
Скорее, какой-то сильно корпоративный фреймворк поюзали…