Ссылка: “медленная веб-страница”

4. May 2012, 0:36 Интернет, Компьютеры и ПО, Ссылки

Тут Артемий Ломов сделал специальную страницу, имитирующую медленную загрузку элементов в браузер – можно вживую посмотреть, как отрисовываются разные блоки и “применяются” стили. Страница находится на сайте WebHiTech-а.

Адрес записки: https://dxdt.ru/2012/05/04/4838/

Похожие записки:



Далее - мнения и дискуссии

(Сообщения ниже добавляются читателями сайта, через форму, расположенную в конце страницы.)

Комментарии читателей блога: 17

  • 1. 5th May 2012, 20:30 // Читатель jno написал:

    ОФФТОП.

    http://i-business.ru/blogs/19193

    any comment?
    что за бред?

  • 2. 6th May 2012, 11:36 // Александр Венедюхин:

    Что-то никак не открывается этот i-business.ru, ни с какого конца Интернета (умеют же сделать, да). Что там написано-то? Про .moscow?

  • 3. 6th May 2012, 11:49 // Александр Венедюхин:

    А, прочитал. Понятно. Не, идея с каталогом в DNS – правильная. Я предлагал классификатор с самого начала московских доменов: http://domainmoscow.ru/node/12

  • 4. 6th May 2012, 14:29 // Читатель jno написал:

    Но нафига TLD?
    Чем таким 26.МЯСНИЦКАЯ.МОСКВА лучше, чем 26.МЯСНИЦКАЯ.МОСКВА.РФ?
    Подчеркнуть, что “масква – не расея”?
    И что дальше?
    ПОДВАЛ.ЧЕРТАНОВО ?
    И до полной неуправляемости корневой зоны?

  • 5. 6th May 2012, 14:32 // Читатель jno написал:

    Ну, в смысле, “бизнес-составляющую” я, конечно, понимаю – ровно та же, что и в .РФ (заставить кучу брендовладельцев раскошелиться на ровном месте), но как-то же надо аппетит и с прочими делами соотносить, нет?

    Впрочем, о чём я…

  • 6. 6th May 2012, 15:05 // Александр Венедюхин:

    > Но нафига TLD?

    Но вот хотят люди, в том числе, в ICANN – плоскую DNS. Что с ними поделать? На мой взгляд, если для чего и использовать такие TLD, то для создания иерархической БД, быстрой, понятной, и общедоступной.

    А так, да – больше 2000 заявок уже собрали. Система их обработки и приёма – поломалась. Не работает до сих пор. И это ещё до расширения корневой зоны дело не дошло. Что будет дальше? Будут локальные кошмары. Но, надеюсь, систему целиком не уронят.

  • 7. 7th May 2012, 11:53 // Читатель jno написал:

    А как быть, скажем, с тем, что этих москвей только в штатах – штук шесть?
    Да и понятие “централизация” как-то теряет смысл.
    Только сквоттить теперь будут TLD…

  • 8. 7th May 2012, 18:49 // Читатель зашел в гости написал:

    а в чем проблема-то? Ну, пусть будет “плоская” DNS, пусть TLD будут разные, не все собранные под зонтиком .РФ Киберсквоттерство тогда будет все менее и менее эффективно.
    кстати, преимуществ домена .МОСКВА я не вижу, ровно как и недостатков. Домен, как домен…

  • 9. 8th May 2012, 00:30 // Читатель jno написал:

    недостатков я вижу ровно два: “идеологический” и “технический”.

    первый – понятен и, разумеется, спорен :)

    второй – противоречие самой идее иерархического ДНСа.

    совершенно неясно, как будет управляться корневая зона, когда число ТЛД зашкалит за, скажем, 1000. а это уже не выглядит невероятным.

  • 10. 8th May 2012, 05:45 // Читатель зашел в гости написал:

    а зачем ей “управляться”? Регистрируешь домен верхнего уровня “.я_любимый” на год. не продлил – регистрация истекла. ПРодлил – будешь любить себя еще год. И все тут. Пусть их (TLD) будут тысячи и десятки тысяч. В чем дело то?

  • 11. 8th May 2012, 12:28 // Читатель jno написал:

    > В чем дело то?

    В архитектуре DNS.

  • 12. 8th May 2012, 17:02 // Читатель зашел в гости написал:

    В архитектуре DNS

    а точнее?

  • 13. 8th May 2012, 21:23 // Читатель jno написал:

    > а точнее?

    http://www.zoneedit.com/doc/rfc/

  • 14. 8th May 2012, 21:24 // Читатель jno написал:

    Начать можно отсюда http://www.ietf.org/rfc/rfc1035.txt

  • 15. 8th May 2012, 23:22 // Читатель зашел в гости написал:

    jno,

    точнее – не всегда значит “больше”. чем .МОСКВА принципиально отличается от .РФ? А если можно добавить один TLD, то почему не добавить 5, 10, 500?

  • 16. 9th May 2012, 21:13 // Александр Венедюхин:

    На мой взгляд, jno прав в том, что DNS задумывалась как добротная иерархическая структура, вводимая над плоским IP-адресным пространством. То есть, такое дерево, в математическом смысле. По задумке, рост должен был идти в глубину, разумными “кластерами”, на то оно и дерево.

    Беда в том, что маркетологам не нужно сбалансированное дерево. Им нужен плоский мир, без глубины. Я, собственно, почему поддерживаю идею адресного классификатора в .MOSCOW? Да потому, что это будет олдскульное использование DNS. Хоть и в новой, “маркетологической”, зоне.

  • 17. 9th May 2012, 23:42 // Читатель jno написал:

    Нет, в идее адресного классификатора я ничего плохого не вижу.
    Просто её можно провернуть и в традиционной схеме.
    А вот маркетинг уже – того… достал, короче.
    Ухрюкали уже всё, до чего добрались.
    Теперь вот – черёд DNS.
    R.I.P.