Китайский истребитель – видео

20. May 2012, 16:35 Авиация, Военная авиация

Длинное “документально-художественное” видео о первом полёте второго китайского J-20 (пятое поколение, все дела): на youtube.com. Выходит, что быстро развивается. Но не ясно, что там внутри, ведь, при наличии пары мощных двигателей, поднять в воздух в политических целях можно едва ли не всякий “прототип”.

Адрес записки: https://dxdt.ru/2012/05/20/4861/

Похожие записки:



Далее - мнения и дискуссии

(Сообщения ниже добавляются читателями сайта, через форму, расположенную в конце страницы.)

Комментарии читателей блога: 16

  • 1. 21st May 2012, 13:59 // Читатель jno написал:

    Конструкция килей прикольная донельзя:
    http://i37.fastpic.ru/big/2012/0521/3f/a73e90a3d46e1faba0dc59774a8bbd3f.png

  • 2. 21st May 2012, 14:02 // Читатель jno написал:

    http://i38.fastpic.ru/big/2012/0521/18/019f7f126dc51107279e96c15bfa8018.png

  • 3. 21st May 2012, 14:15 // Читатель jno написал:

    Угу-угу. И полёт без уборки шасси – явно из ОЧЕНЬ ранних.

  • 4. 21st May 2012, 21:08 // Читатель зашел в гости написал:

    по-моему, ничего особенного. 2-й прототип летит через год после первого. пгограммы ПАК-ФА и F-35 развивались точно также. и ПАК-ФА тоже полетел с двигателями “первого этапа”, и ничего. испытания американского F-35C выявили серьезнейший конструктивный недостаток: посадочный гак никуда не годится. тем не менее, испытания продолжаются, пока конструкторы делают работу над ошибками. по-моему, никакой политики.

    кстати, что-то капча опять глючит. даже с первого раза не дает коммент добавить. ошибка исключена, я по 3 раза перепроверил…

  • 5. 26th May 2012, 18:20 // Александр Венедюхин:

    > кстати, что-то капча опять глючит.

    Я почти уверен, что тут может играть роль кеширование на стороне сервера. Есть идеальное решение – регистрация вот тут: https://dxdt.ru/wp-login.php?action=register

    Откровенно говоря, я обдумываю идею перевести всё на обязательную регистрацию для комментирования – и, таким образом, изжить капчу при отправке комментария.

  • 6. 27th May 2012, 00:13 // Читатель jno написал:

    Избежать капчи не выйдет – зарегятся и бота натравят…

  • 7. 27th May 2012, 01:22 // Читатель jno написал:

    Не работает восстановление пароля – не приходит мыло (и в спам тоже) :(

  • 8. 27th May 2012, 12:43 // Александр Венедюхин:

    Не, это таки антиспам-меры работают у почтовика (на сервере). Я поправил настройки: добавил SPF, прописал обратную зону – теперь должно бы приходить, попробуйте.

  • 9. 27th May 2012, 17:48 // Читатель jno написал:

    Ну, где-то как-то…

  • 10. 27th May 2012, 18:16 // Александр Венедюхин:

    С почтой, как обычно, много заморочек. Особенно, если отправлять её из амазоновского EC2.

  • 11. 18th September 2012, 18:03 // Читатель зашел в гости написал:

    китайцы, вроде, еще один истребитель построили. вот, в новостях (военный паритет) всплыли компьютерные картинки. обратите внимание на третью: обьятый пламенем падающий самолет уж больно напоминает МиГ-29. Или мне кажется?
    http://www.militaryparitet.com/perevodnie/data/ic_perevodnie/3499/

    любопытно, что на самом сайте, куда ссылается “паритет” этой картинки нету. Интересно, кто ее автор?
    http://www.chinesemilitaryreview.blogspot.com/2012/09/cgi-of-chinese-j-31-f-60-fifth.html

  • 12. 19th September 2012, 06:21 // Читатель Jeff Zanooda написал:

    А зачем истребителю с низкой заметностью ракеты на внешней подвеске? Чтоб заметность в норму привести?

  • 13. 19th September 2012, 14:34 // Читатель jno написал:

    Да, горит 29-й.

    > зачем истребителю с низкой заметностью ракеты на внешней подвеске?

    там – съёмные пилоны, скорее всего.

    т.е. в начальный период летаем без пилонов с нагрузкой в брюхе на подавление ПВО, а по мере завоевания чего-нибудь подходящего в воздухе – переходим на поддержку своих войск с использованием, так сказать, всего спектра.

    иначе “стелс” выходит дорогой и довольно дурацкой игрушкой.

  • 14. 19th September 2012, 18:03 // Читатель jno написал:

    более “полная” картинка того МиГа…
    http://veved.ru/uploads/posts/2012-09/1346996993_images326.jpeg

    надо бы найти публикацию с той аварией…

  • 15. 19th September 2012, 18:26 // Читатель зашел в гости написал:

    Вот, нашел! Кошмар! Я думал это фотошоп, оказалось – реальный случай, столкновение двух МиГов на авиашоу в Великобритании 1993г, авиабаза Фэйрфорд:
    http://www.defencetalk.com/mig-29-crash-riat-raf-fairford-1993-28970/

  • 16. 19th September 2012, 19:06 // Читатель jno написал:

    вот-вот – оно самое.