dns.dxdt.ru – обновление БД

5. July 2012, 22:31 Интернет, Разное

Обновилась БД на dns.dxdt.ru. Впрочем, пока что наиболее активный посетитель проекта – Google bot: очень активно ходит по внутренним ссылкам. Между тем, dns.dxdt.ru – инструмент, на мой взгляд, полезный, хотя и специальный, требующий понимания того, что ищем. Посмотрите, вот ссылка на занимательный кластер “фармацевтических” доменов (легальных, например, упса.рф). Для них в DNS зачем-то указаны “дефектные” IP в A-записях: 0.0.0.0, 1.1.1.1 и т.п.

Всяких занятных кластеров много. Может, сделать какую-нибудь автоматическую-тематическую кластеризацию?

Адрес записки: https://dxdt.ru/2012/07/05/4986/

Похожие записки:



Далее - мнения и дискуссии

(Сообщения ниже добавляются читателями сайта, через форму, расположенную в конце страницы.)

Комментарии читателей блога: 8

  • 1. 6th July 2012, 11:57 // Читатель jno написал:

    и вся “наша” фармацевтика принадлежит bms.com :)
    боюсь, за такой струмент пеарщики этих лавок “балшой спасиб” пришлют…

    а кривые A-записи – это лишнее подтверждение идеи Колеса: жирные коты за домен заплатят, даже если он нафиг им не нужен.

  • 2. 11th July 2012, 19:12 // Читатель jno написал:

    *OFFTOPIC*
    на злобу дня

    Интересно, регистраторов к этому
    http://www.duma.gov.ru/systems/law/?number=89417-6&sort=date
    привлекали?
    Или, может, довели что-то “в части касающейся”?

  • 3. 12th July 2012, 01:02 // Александр Венедюхин:

    Да не, насколько я видел, не привлекали, особо ничего не доводили. Впрочем, КЦ вон метит стать оператором реестра: http://www.chaskor.ru/article/o_filtratsii_28740

  • 4. 12th July 2012, 11:29 // Читатель jno написал:

    угу-угу…

  • 5. 12th July 2012, 19:09 // Читатель зашел в гости написал:

    Хотел бы обратить внимания на следующее утверждение из статьи на Часкор-е:
    “Перенос контента, миграция материалов может происходить каждую минуту в ручном или автоматическом режиме между доменными зонами, странами, провайдерами, хостерами и социальными платформами.”

    Утверждение в принципе верно. А вот на практике я сильно сомневаюсь. Людей способных наладить бесперебойный доступ к определенному материалу не так много. Как мне кажется, перекрыть кислород интернет-изданию или блогу для “Большого Брата” не составит особого труда.

  • 6. 12th July 2012, 20:24 // Читатель jno написал:

    Блогу или изданию – да, а вот порномагазину или драгдилеру – нет. Об чём, собссно, Колесо и говорит.

  • 7. 12th July 2012, 23:29 // Читатель зашел в гости написал:

    в случае с жестокими нарушениями закона, типа детской порнографии, терроризма или наркотиков, вынуждать закрывать сайты и наказывать провайдеров – ничего не значащие полумеры. тут нужно криминальное расследование и аресты физических лиц. в том числе и за рубежом, через Интерпол и т.д.
    а в случае со всем остальным – тоже непонятно что: выбор блокируемого содержания субьективен. В любом случае, потуги властей превращаются в пшик.

  • 8. 13th July 2012, 21:06 // Читатель jno написал:

    Потуги властей превращаются в геморрой для населения.
    Особенно – для законопослушного.