Книги: "Создание сайтов" - "Доменные войны". Защита информации: техническое описание TLS, тестовый сервер TLS 1.3. Ресурсы: LaTeX
Порция статистики адресации Рунета
Обновляется БД, содержащая слепок системы адресации Рунета. Традиционно, немного статистики (это без учёта погрешности; так сказать, нижние пределы), по состоянию на 19/08/2012 (в скобках, тот же показатель по состоянию на 03/07/2012 и прирост): уникальных IP – 216936 (212898; +4038); уникальных имён NS-ов – 188009 (189782; −1773); уникальных имён MX-ов: 1179147 (1153618; +25529).
()
Похожие записки:
- HTTPS-запись в DNS для dxdt.ru
- Экспериментальный сервер TLS 1.3: замена сертификатов
- TLS-сертификаты dxdt.ru
- Техническое описание TLS: обновление 2022
- Удостоверяющий центр TLS ТЦИ
- Про цепочки, RSA и ECDSA
- Пресертификаты в Certificate Transparency
- Сорок лет Интернету
- Техническое: связь SCT-меток с логами Certificate Transparency
- DNS как транспорт для сигналов и данных
- Браузеры и перехват TLS без участия УЦ
- Обновление темы dxdt.ru
- Десятилетие DNSSEC в российских доменах
- "Пасхалки" в трафике
Комментарии читателей блога: 5
1. 19th August 2012, 22:45 // Читатель jno написал:
Как объяснить сокращение NSов?
2. 20th August 2012, 00:21 // Александр Венедюхин ответил:
Пока нет объяснения. Потенциально, существует куча возможных причин: например, выпали домены, размещённые на собственных NS-ах. Пользователи перенесли домены к провайдеру DNS-хостинга. Ещё что-то. Вообще, изменение там на уровне погрешности.
3. 20th August 2012, 10:42 // Читатель jno написал:
вроде как, целые проценты по каждой позиции…
4. 20th August 2012, 10:56 // Александр Венедюхин ответил:
Я просто привожу те числа, которые получились после опроса зон. Понятно, что на момент опроса какие-то домены могли быть недоступны, а вообще – они работают. Этот фактор и образует погрешность. Но я её не обрабатываю, потому что, во-первых, она не велика, а, во-вторых, придётся опрос серверов устроить гораздо сложнее. Собственно поэтому и числа такие строгие.
5. 20th August 2012, 15:01 // Читатель jno написал:
Может, просто количество failed запросов приводить?
Это всё – не наезд, а так – мысли вслух…