Ресурсы: техническое описание TLS, LaTeX - в картинки (img), криптографическая библиотека Arduino, шифр "Кузнечик" на ассемблере AMD64/AVX и ARM64
Порция статистики адресации Рунета
Обновляется БД, содержащая слепок системы адресации Рунета. Традиционно, немного статистики (это без учёта погрешности; так сказать, нижние пределы), по состоянию на 19/08/2012 (в скобках, тот же показатель по состоянию на 03/07/2012 и прирост): уникальных IP – 216936 (212898; +4038); уникальных имён NS-ов – 188009 (189782; −1773); уникальных имён MX-ов: 1179147 (1153618; +25529).
Адрес записки: https://dxdt.ru/2012/08/19/5170/
Похожие записки:
- Описание DoS-атаки с HTTP/2 от Cloudflare
- Реестр параметров TLS IANA и именование индексов
- Encrypted Client Hello и браузеры Google
- Обновление темы dxdt.ru
- Падения Facebook.com
- Домены и адреса
- TLS и подмена сертификата на jabber.ru
- Браузер Chrome 122 и Kyber768
- Отмена "фактчекеров" и сервисы Facebook
- Просмотр российских логов Certificate Transparency
- Ссылки: Telegram и его защищённость
Комментарии читателей блога: 5
1 <t> // 19th August 2012, 22:45 // Читатель jno написал:
Как объяснить сокращение NSов?
2 <t> // 20th August 2012, 00:21 // Александр Венедюхин:
Пока нет объяснения. Потенциально, существует куча возможных причин: например, выпали домены, размещённые на собственных NS-ах. Пользователи перенесли домены к провайдеру DNS-хостинга. Ещё что-то. Вообще, изменение там на уровне погрешности.
3 <t> // 20th August 2012, 10:42 // Читатель jno написал:
вроде как, целые проценты по каждой позиции…
4 <t> // 20th August 2012, 10:56 // Александр Венедюхин:
Я просто привожу те числа, которые получились после опроса зон. Понятно, что на момент опроса какие-то домены могли быть недоступны, а вообще – они работают. Этот фактор и образует погрешность. Но я её не обрабатываю, потому что, во-первых, она не велика, а, во-вторых, придётся опрос серверов устроить гораздо сложнее. Собственно поэтому и числа такие строгие.
5 <t> // 20th August 2012, 15:01 // Читатель jno написал:
Может, просто количество failed запросов приводить?
Это всё – не наезд, а так – мысли вслух…