Реплика: “социальные” помехи – из истории

Между прочим, активные “социальные” помехи, направленные на “формирование общественного мнения”, использовались задолго до появления не то что всяких фейсбуков, но и Интернета, да и персональных компьютеров вообще. Например, во время Второй мировой войны в Великобритании, с государственной поддержкой, работали несколько мощных, полноценных радиостанций, выдававших себя за официальное германское радио. Прикрытие обеспечивалось с помощью трансляций типичных германских радиопередач, музыки, новостей, речей руководства Рейха. Но, понятно, периодически в эфир выдавались специально подготовленные информационные материалы – пропаганда, направленная против Германии (в её тогдашнем воплощении, понятно). Это я к тому, что сейчас сходная деятельность “в интернетах” обсуждается как нечто особенное и новое.

()

Похожие записки:



Далее - мнения и дискуссии

(Сообщения ниже добавляются читателями сайта, через форму, расположенную в конце страницы.)

Комментарии читателей блога: 16

  • 1. 28th August 2012, 15:36 // Читатель jno написал:

    Наполеон:”Если бы у меня была газета Правда, то мир бы никогда не узнал о Ватерлоо” :)

    Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем. [Экк.9]

  • 2. 29th August 2012, 17:08 // Читатель Андрей Ситник написал:

    А как можно узнать более подробно? У вас есть ссылка или название станции?

  • 3. 29th August 2012, 21:19 // Читатель зашел в гости написал:

    такие радиостанции были у всех воюющих сторон. и нацисты, и американцы, и даже японцы играли в эфире хорошую музыку вперемешку с реальными новостями и, естественно, пропагандой. Немцы, например, чтобы привлечь внимание солдат противника, частенько перечисляли в эфире имена захваченных в плен военнослужащих, числящихся у союзников пропавшими без вести.

    Информации много, поройтесь в сети. Вот, например, ссылочка на “общественное радио”(англ.):
    http://americanradioworks.publicradio.org/features/wwii/b1.html

    А вот длинная история(англ.) про “Токийскую Розу” – одного из дикторов японской пропагандистской радиостанции, работавшей на американские войска Тихоокеанского ТВД:
    http://www.dyarstraights.com/orphan_ann/orphanan.html

  • 4. 29th August 2012, 21:22 // Читатель зашел в гости написал:

    а радиостанции – “zwölfhundert zwölf” (1212) в Германии, и “Токийское Радио” в Японии.

  • 5. 30th August 2012, 00:49 // Александр Венедюхин ответил:

    > А как можно узнать более подробно? У вас есть ссылка или название станции?

    Вроде, вот пример названия: Soldatensender Calais. Тут есть некая подборка: http://nymas.org/radioproppaper.htm

  • 6. 30th August 2012, 18:15 // Читатель jno написал:

    А чего ж никто “Голос Америки”, “Свободную Европу”, “Свободу”, “Немецкую Волну”, “Русскую службу БиБиСи” образца “до-1991-года” не вспоминает?

  • 7. 30th August 2012, 20:37 // Александр Венедюхин ответил:

    Эти не подходят. Они не маскировались под официальные советские радиостанции.

  • 8. 31st August 2012, 12:35 // Читатель jno написал:

    Да, тяжело маскироваться под официоз за воем глушилок :)
    Но задачи решали, в общем-то, те же.

  • 9. 3rd September 2012, 14:15 // Читатель jno написал:

    ОФФТОП: а где обязательный баннер “18+”??

  • 10. 3rd September 2012, 14:21 // Александр Венедюхин ответил:

    Так это ж, – не СМИ, вроде?

  • 11. 3rd September 2012, 16:01 // Читатель jno написал:

    Это кто кому и когда доказывать будет?
    Да и про СМИ в тексте
    http://ntc.duma.gov.ru/duma_na/asozd/asozd_text.php?nm=139-%D4%C7&dt=2012
    по стольку, по скольку…
    там и Закон о связи окучили и много чего ещё.

    Похоже, даже наличие в каментах слова “мля” уже даёт не то 12+, не то 18+

  • 12. 3rd September 2012, 16:06 // Читатель jno написал:

    Дарю http://jno.homeip.net/img/18-b.png :)

  • 13. 3rd September 2012, 16:10 // Читатель jno написал:

    так что img style=”position:fixed;left:0px;top:0px” src=…

  • 14. 3rd September 2012, 16:58 // Александр Венедюхин ответил:

    Лучше уж запаролить тогда. Весь сайт.

  • 15. 3rd September 2012, 22:09 // Читатель jno написал:

    Ну, пока закон такого не требует.
    Пока, вроде, достаточно возрастной маркировки.
    А уж как там практика правоприменения складётся – поглядим.

  • 16. 3rd September 2012, 22:11 // Читатель jno написал:

    Вот так выглядит “социальная помеха” на практике! :)