Реплика: запреты туннелей и “анонимайзеров”

28. September 2012, 12:55 Разное

На всякий случай уточню, что обсуждающиеся сейчас запреты VPN-ов и прочих “защищённых виртуальных каналов” коснутся, например, и SSH, и RDP. Поэтому нельзя будет администрировать серверы. Ну либо должна быть лицензия администратора, с соответствующим допуском. Занятно, да.

()

Похожие записки:



Далее - мнения и дискуссии

(Сообщения ниже добавляются читателями сайта, через форму, расположенную в конце страницы.)

Комментарии читателей блога: 12

  • 1. 28th September 2012, 13:40 // Читатель jno написал:

    Чё-то я не понимаю, что подразумевается *здесь* под “лицензией”?
    Разрешение властей, как на оружие?
    Официальность приобретения?
    Специфическое ПО лицензированного вендора?

  • 2. 28th September 2012, 14:09 // Александр Венедюхин ответил:

    Разрешение. Это наиболее логично.

  • 3. 28th September 2012, 18:16 // Читатель jno написал:

    И как Вы это себе представляете?
    Тысячные очереди с ночи и перекличкой в 5 утра в госкомнадзор с заявлениями?
    И что там, в заявлениях, указывать?
    Endpoint’ы? А ежели динамические?
    А если мне ISP (те же пчёлы) доступ по VPN (L2TP/DA) дают, то кто заяву должен писать? Оба?
    А ежели, не дай Бог, “тот конец” – за бугром? Гарантированный отказ?

  • 4. 28th September 2012, 18:19 // Читатель jno написал:

    Опять же, регулятор потребует “депонирования ключей” (иначе – кой смысл?).
    И чего? Private key от ssh нести? Понятно, что все ключи через неделю в Митино и на горбушке будут…

  • 5. 28th September 2012, 18:21 // Читатель jno написал:

    Я к тому, что акт коммуникации – многосторонний (в отличие от той же покупки “ствола”).

  • 6. 28th September 2012, 18:25 // Читатель зашел в гости написал:

    если этот запрет и вступит в силу, то как очень избирательно используемый инструмент для затыкания неугодных ресурсов. все остальные как пользовались сетью, так и будут…

  • 7. 30th September 2012, 02:25 // Читатель Jeff Zanooda написал:

    Замки от честных воров. В Китае вон Великий Файрвол построили, и теперь только ленивый китаец не знает, как под него подкопаться.

    Появится SSH-over-Facebook или RDP-over-Skype.

  • 8. 30th September 2012, 12:22 // Александр Венедюхин ответил:

    > Я к тому, что акт коммуникации – многосторонний (в отличие от той же покупки “ствола”).

    Да, сложностей много, а смысла – мало, согласен.

  • 9. 30th September 2012, 12:24 // Александр Венедюхин ответил:

    > Появится SSH-over-Facebook или RDP-over-Skype.

    Верно. Вот уже даже есть проект: https://telex.cc/

  • 10. 30th September 2012, 18:12 // Читатель jno написал:

    Кстати, всё одно – туннели и “3 года расстрела”…
    Плюс “неправильное” крипто.
    И найдите 10 отличий от того же “тора”.

    Грустно, короче.

  • 11. 2nd October 2012, 18:45 // Читатель jno написал:

    http://foss-blog.ru/?p=2051 как следствие http://habrahabr.ru/post/151934/

  • 12. 24th November 2012, 11:02 // Читатель Виталий написал:

    А они знают о TOR и о луковой маршрутизации?
    И какие гадости можно нарыть в TOR сети?