Ресурсы: техническое описание TLS, LaTeX - в картинки (img), криптографическая библиотека Arduino, шифр "Кузнечик" на ассемблере AMD64/AVX и ARM64
Реплика: запреты туннелей и “анонимайзеров”
На всякий случай уточню, что обсуждающиеся сейчас запреты VPN-ов и прочих “защищённых виртуальных каналов” коснутся, например, и SSH, и RDP. Поэтому нельзя будет администрировать серверы. Ну либо должна быть лицензия администратора, с соответствующим допуском. Занятно, да.
Адрес записки: https://dxdt.ru/2012/09/28/5256/
Похожие записки:
- Мощности для квантовых вычислений
- Электромобили с генераторами
- Реплика: очередное предостережение и угрозы ИИ
- Офтопик: рисованные рыбы в манускриптах
- Техническое: certbot, проскользнувший мимо веб-сервера
- Двухщелевой опыт с ИИ
- Мониторинг жонглёров
- YaGPT2 про коридоры Штирлица
- Кибернетический след в "Илиаде" и цветовой сдвиг
- Ядро Linux и звуки ноутбуков
- Песочница
Комментарии читателей блога: 12
1 <t> // 28th September 2012, 13:40 // Читатель jno написал:
Чё-то я не понимаю, что подразумевается *здесь* под “лицензией”?
Разрешение властей, как на оружие?
Официальность приобретения?
Специфическое ПО лицензированного вендора?
2 <t> // 28th September 2012, 14:09 // Александр Венедюхин:
Разрешение. Это наиболее логично.
3 <t> // 28th September 2012, 18:16 // Читатель jno написал:
И как Вы это себе представляете?
Тысячные очереди с ночи и перекличкой в 5 утра в госкомнадзор с заявлениями?
И что там, в заявлениях, указывать?
Endpoint’ы? А ежели динамические?
А если мне ISP (те же пчёлы) доступ по VPN (L2TP/DA) дают, то кто заяву должен писать? Оба?
А ежели, не дай Бог, “тот конец” – за бугром? Гарантированный отказ?
4 <t> // 28th September 2012, 18:19 // Читатель jno написал:
Опять же, регулятор потребует “депонирования ключей” (иначе – кой смысл?).
И чего? Private key от ssh нести? Понятно, что все ключи через неделю в Митино и на горбушке будут…
5 <t> // 28th September 2012, 18:21 // Читатель jno написал:
Я к тому, что акт коммуникации – многосторонний (в отличие от той же покупки “ствола”).
6 <t> // 28th September 2012, 18:25 // Читатель зашел в гости написал:
если этот запрет и вступит в силу, то как очень избирательно используемый инструмент для затыкания неугодных ресурсов. все остальные как пользовались сетью, так и будут…
7 <t> // 30th September 2012, 02:25 // Читатель Jeff Zanooda написал:
Замки от честных воров. В Китае вон Великий Файрвол построили, и теперь только ленивый китаец не знает, как под него подкопаться.
Появится SSH-over-Facebook или RDP-over-Skype.
8 <t> // 30th September 2012, 12:22 // Александр Венедюхин:
> Я к тому, что акт коммуникации – многосторонний (в отличие от той же покупки “ствола”).
Да, сложностей много, а смысла – мало, согласен.
9 <t> // 30th September 2012, 12:24 // Александр Венедюхин:
> Появится SSH-over-Facebook или RDP-over-Skype.
Верно. Вот уже даже есть проект: https://telex.cc/
10 <t> // 30th September 2012, 18:12 // Читатель jno написал:
Кстати, всё одно – туннели и “3 года расстрела”…
Плюс “неправильное” крипто.
И найдите 10 отличий от того же “тора”.
Грустно, короче.
11 <t> // 2nd October 2012, 18:45 // Читатель jno написал:
http://foss-blog.ru/?p=2051 как следствие http://habrahabr.ru/post/151934/
12 <t> // 24th November 2012, 11:02 // Читатель Виталий написал:
А они знают о TOR и о луковой маршрутизации?
И какие гадости можно нарыть в TOR сети?