ОС от “Касперских”

16. October 2012, 16:45 Новостное

Кстати, что касается информации об операционной системе от лаборатории “Касперского” для “промышленного применения” – сошлюсь на старую заметку: о двух мирах разработки ПО.

Адрес записки: https://dxdt.ru/2012/10/16/5269/

Похожие записки:



Далее - мнения и дискуссии

(Сообщения ниже добавляются читателями сайта, через форму, расположенную в конце страницы.)

Комментарии читателей блога: 10

  • 1 <t> // 17th October 2012, 02:24 // Читатель filin написал:

    Как у нас пишут ПО для космических аппаратов
    http://atnews.org/news/nauka_i_tekhnika/1-0-6

  • 2 <t> // 17th October 2012, 14:42 // Читатель dign написал:

    Есть другая сторона медали офисного ПО. Например, программа появилась, еще тогда, когда не умели программировать многопоточные приложения. Потом дописывалась, обновлялась. Уже и Windows 64-разрядная появилась и опыт.

    Но все так и приходится возится с тем, что было написано ранее с ошибками с кривой архитектурой с тормозами (где-то еще используется пузырьковый метод сортировки или поиск данных полным перебором несколько раз вложенный в цикл).

    Уже проще взять и за год-два переписать. Так никто не дает. Вот так и работаешь в старом глючном коде, тратишь громадное время чтоб что-то добавить и не сломать старый механизм.

  • 3 <t> // 17th October 2012, 17:55 // Читатель зашел в гости написал:

    “Вот так и работаешь в старом глючном коде”

    это относится к любому типу ПО. Никогда не сталкивались с двоичным кодом, который позарез надо переделать, и к которому нету исходника?

  • 4 <t> // 17th October 2012, 17:56 // Читатель jno написал:

    Эх… legacy code – это наше фсио!
    И, зараза такая, отнюдь не десктопный.

  • 5 <t> // 17th October 2012, 21:28 // Читатель Jeff Zanooda написал:

    > взять и за год-два переписать

    Это называется “the single worst strategic mistake that any software company can make” http://www.joelonsoftware.com/articles/fog0000000069.html

  • 6 <t> // 17th October 2012, 21:36 // Читатель зашел в гости написал:

    Насчет переписывания – это верно, на все сто. сколько сегодня людей на COBOLе пишут – не сосчитать.

  • 7 <t> // 18th October 2012, 13:12 // Читатель jno написал:

    на коболе…
    а IMS в ДОС/ЕС (пардон, z/VSE, конечно) не хотели?

  • 8 <t> // 27th October 2012, 19:26 // Читатель Олег написал:

    Попытка Касперского создать ОС заслуживает уважения. Какая из компаний РФ ранее заявляла об этом?
    Пусть даже функционал будет не таким широким, но на начальном этапе все мы были очень небольшие.

  • 9 <t> // 31st October 2012, 15:00 // Читатель jno написал:

    Ой, какая только не заявляла!
    Крайний случай – НПП.

  • 10 <t> // 24th November 2012, 10:07 // Читатель Виталий написал:

    ОС будет генерировать вирусы и регулярно оповещать пользователя о том, как она их удалила, поместила на карантин, восстановила MBR и так далее, дабы показать пользователю имитацию бурной деятельности.