Реплика: “самобытный” китайский J-15
Кстати, указания на “превосходство БРЭО” J-15 над Су-33, которые озвучила китайская газета, в точности копируют задачи по развитию ещё советской системы управления вооружением – то есть, добавление режима работы по земле, и, соответственно, увеличение производительности ЭВМ, с тем, чтобы получить новые режимы в РЛС, например, синтезированную апертуру и так далее.
Занятно, что в китайской статье, в качестве характеристики БЦВМ Су-33 указано 170 тыс. операций в секунду, что соответствует действительности, если говорить о старой вычислительной машине. Понятно, что плановый “апгрейд” БРЭО, сделанный на новой элементной базе, не превращает истребитель в уникальное “самобытное” изделие. Интересно, конечно, было бы посмотреть на заявленные там же новые двигатели, большей мощности. Если потенциальная замена электронной начинки не вызывает особых сомнений, то вот собственный китайский двигатель – это куда серьёзней, сомнений тут гораздо больше. С другой стороны, индустрия-то в Китае развивается очень неплохо. Так что, может, пора отбросить всякие сомнения?
Адрес записки: https://dxdt.ru/2012/12/08/5365/
Похожие записки:
- Дирижабли в 2008 году
- Превентивное удаление "цифровых следов" и художественное произведение
- Деанонимизация данных анализа ДНК
- Скорость из OBD и программы-навигаторы
- Сервис для просмотра логов Certificate Transparency
- Сорок лет Интернету
- Говорилки в google-поиске
- Браузерная реклама от Firefox
- Сколько лет Интернету
- "Яндекс.Браузер" и российские сертификаты TLS в вебе
- "Блокирующие конусы" на автомобилях-роботах
Комментарии читателей блога: 3
1. 8th December 2012, 14:34 // Читатель MIl написал:
Насчет двигателей есть всеже большие сомнения.
Всеже самобытность это еще и оружие те боеприпасы а вот этого у поднебесной все более и более своего. Учитывая их электронику с высокоточным оружием у них все в ажуре.
2. 10th December 2012, 14:48 // Читатель jno написал:
Да и с самобытностью будет всё неплохо: из чистого перехватчика в универсальный тактический ероплан – не мало!
3. 10th December 2012, 19:31 // Читатель зашел в гости написал:
ну, было бы очень глупо, если бы спустя 25(!) лет китайцы слепили истребитель, уступающий оригинальному Су-33 по своим характеристикам. А как насчет современных, служащих на “Кузнецове”? Их, вроде, модернизировать пытались…