Дроны-наблюдатели: прогнозы

Немного прикладной футурологии. Сейчас в развитых городах мира кругом видеокамеры (безопасности), ведущие круглосуточное наблюдение. Известное развитие идеи: летающие роботы, дроны, также оснащённые камерами и патрулирующие в определённых районах, а также, что самое интересное, следующие за какими-то там “подозрительными лицами”. Это всё тщательно описано в фантастических произведениях.

Так вот, интересно сделать прогноз, когда такие дроны реально появятся, в серийном исполнении, на службе. Задачу можно несколько упростить, предположив, что прогноз строится так, что никаких форс-мажоров, типа “конца Цивилизации”, не случится.

На мой взгляд, разумный срок – шесть лет. То есть, в декабре 2018 года в одном из развитых мегаполисов мира такие летающие дроны уже впервые сверкают объективами из-за спины горожанина, который завозился с подозрительной сумкой возле аэропорта. Похоже?

()

Похожие записки:



Далее - мнения и дискуссии

(Сообщения ниже добавляются читателями сайта, через форму, расположенную в конце страницы.)

Комментарии читателей блога: 20

  • 1. 9th December 2012, 22:37 // Читатель Z.T. написал:

    В Американских полицейских сериалах, полиция пользуется вертолетами для координирования полицейских автомобилией в преследовании подозреваемого. Такую работу беспилотник может выполнять и сегодня.

  • 2. 10th December 2012, 14:42 // Читатель jno написал:

    нафиг дроны для наблюдения в людных местах?
    там удобнее обычные камеры погуще…

    а дроны – “на местности”, для патрулирования дорог, например.

  • 3. 10th December 2012, 18:03 // Читатель зашел в гости написал:

    дрон в городе будет довольно бесполезен. масса подземных переходов, крытых пространств между зданиями, целые лабиринты торговых центров, метро, и т.д. проще будет обьединить уже существующие уличные камеры в одну сеть.

  • 4. 10th December 2012, 18:57 // Читатель jno написал:

    Вот чего НИКОГДА не будет, так это доступа граждан к видеоряду с этих камер…

  • 5. 10th December 2012, 21:36 // Читатель Jeff Zanooda написал:

    Учитывая опыт Ирака и Афганистана, где видеопоток транслируется дронами в открытую, доступ граждан к видеоряду кажется вполне возможным.

    FAA уже разрешает полиции и прочим силовым ведомствам использовать дроны. Поскольку FAA – контора консервативная, скорее всего их попросили. И скорее всего не заранее, а потому что уже сейчас нужно.

  • 6. 10th December 2012, 23:42 // Читатель Vitaliy написал:

    Все упрется как всегда в экономическую несообразность. Зачем нужен летающий дрон, когда можно просто поставить какие-то “супернано” сенсоры улавливающие опасные взрывчатые или химические вещества (уже есть неплохие наработки и даже испытания) и сигнализирующие об этом. Нанотехнологии дешевеют не по годам а по месяцам, в то время как разработка, создание и поддержание дрона все еще требует несоизмеримо больших затрат. :)

  • 7. 11th December 2012, 18:17 // Читатель зашел в гости написал:

    ну, например, иногда полезно не только обезвредить бомбу, но и узнать откуда ее притащили, где обучают подрывному делу, кто выбирает цели и вообще верховодит всей операцией. старую, добрую сыскную практику никто не отменял.

  • 8. 11th December 2012, 18:27 // Читатель MIl написал:

    Считают уже митингующих дронами
    Кстати в окно в этажке в городе посмотреть неплохо
    опять же крышибалконыпилоны

    и стоит это в пределах 1200 юаней чтото в районе 6и тыс рублей (у нас на китайской барахолке можно заказать)
    кстати возможно этим уже пользуются не только правоохранители но и противоборствующая сторона

  • 9. 12th December 2012, 18:57 // Читатель jno написал:

    > кстати возможно этим уже пользуются не только правоохранители
    > но и противоборствующая сторона

    намёк на Ридус? :)

  • 10. 12th December 2012, 19:06 // Читатель MIl написал:

    нет квартиры в “элитных” высотках стали обносить в нашей деревне
    пару раз перед событием жильцы видели “детские вертолетики” в окнах

    кстати вот http://rnd.cnews.ru/army/news/top/index_science.shtml?2012/12/07/512064

  • 11. 12th December 2012, 19:15 // Читатель зашел в гости написал:

    домушники с БПЛА – это забавно…

  • 12. 12th December 2012, 19:22 // Александр Венедюхин ответил:

    > домушники с БПЛА – это забавно…

    Скоро предложат лазерные помехопостановщики в окна устанавливать.

  • 13. 12th December 2012, 19:39 // Читатель зашел в гости написал:

    Как мне кажется, простой обыватель меньше всех подготовлен к “высокотехнологичным” атакам. Спецы имеют все эти игрушки на вооружении и понимают их потенциал, ворье по жизни привыкло к осторожности, а Вася Пупкин, пусть даже живущий в элитной квартире находится в блаженном неведении…

  • 14. 12th December 2012, 19:40 // Читатель MIl написал:

    Почемуто думают что БПЛА это только государственное
    Цена вопроса посмотреть в окно соседей сверху снизу и по бокам не такая уж и большая
    кто реально будет присматриваться к “игрушкам” барражирующим у окна?
    кстати заказчики из обнесенных “элиток” спрашивают как бороться с “летающими камерами” ))))
    лазерные не знаю – но радиопомехи первое что приишло на ум.

  • 15. 12th December 2012, 19:42 // Читатель зашел в гости написал:

    Есть такое страшное оружие – ЗАНАВЕСКИ!! :)

  • 16. 12th December 2012, 19:45 // Читатель зашел в гости написал:

    обычно под “БПЛА” подразумевается нечто не просто летающее в поле зрения по команде с пульта, но еще и делающее какую-то работу. А FPV-модели еще не так сильно распространены, поэтому о них как-то не задумываются.

  • 17. 12th December 2012, 20:32 // Александр Венедюхин ответил:

    > но радиопомехи первое что приишло на ум.

    “Зеркальные” стёкла подходят.

  • 18. 12th December 2012, 20:47 // Читатель зашел в гости написал:

    о зеркальные стекла птицы биться будут. жалко.

  • 19. 13th December 2012, 20:09 // Читатель jno написал:

    > Есть такое страшное оружие – ЗАНАВЕСКИ!! :)

    И средство ПВО ближней зоны – рогатка!

  • 20. 6th January 2013, 04:27 // Читатель MIl написал:

    http://youtu.be/SNPJMk2fgJU Вот примерно этого и боятся )