Робот-разведчик и Wi-Fi
Интересный вариант: миниатюрный робот, например, летающий, перемещается по чужой территории, а для связи с Центром использует обнаруженные сети Wi-Fi с доступом к Интернету. Понятно, что если сеть защищённая, то нужно предварительно подобрать реквизиты доступа, эту задачу решает специализированный бортовой вычислитель. Окей, решает не во всех случаях, но часто.
Адрес записки: https://dxdt.ru/2012/12/19/5403/
Похожие записки:
- Офтопик: знаки из точек, манускрипт и буква ë в английском
- Реплика: переключение морфологических веток
- Реплика: внешние капча-сервисы и сегментация
- Странные особенности Golang: комментарии и ассемблер
- Закрытые говорилки с ИИ
- YaGPT2 про коридоры Штирлица
- Новый сайт Gramota.ru
- Машинное обучение на электронах
- Спагеттизация Интернета как проявление битвы за банхаммер
- Реплика: превращение словарных имён королей - Чарльз/Карл
- RCE через ssh-agent
Кратко этот сайт характеризуется так: здесь можно узнать про технологический прогресс, Интернет, математику, криптографию, авиацию, компьютеры, авиационные компьютеры, вооружения, роботов, вооружение роботов, армии мира, астрономию, космические исследования. И иногда о чём-то ещё (
Комментарии читателей блога: 8
1. 19th December 2012, 23:19 // Читатель Vitaliy написал:
А что ему мешает использовать GSM линию вместо WI-FI? Взламывать все равно надо же… а GSM полагаю, пораспространенней будет? Да и “непаленую” карточку купить и вставить в робот труда не составляет. :)
2. 20th December 2012, 01:04 // Читатель зашел в гости написал:
очень ненадежный способ, как мне кажется. вот так, on demand, сети взламывают только в кино. в 99,9% случаях у робота ничего не выйдет, а вот попытки подбора пароля могут привлечь лишнее внимание. настоящие разведчики либо пользуются специализированными, защищенными каналами связи, либо сливаются с массой обывателей. взлом wi-fi – ни первое, ни второе. согласен с Vitaliy, что сотовая связь будет проще и надежнее.
3. 20th December 2012, 17:16 // Читатель sarin написал:
не совсем понятно в чём преимущества такого необычного решения. оно может иметь смысл только в мирное время в интересах разведки. когда нужно скрытно передать информацию.
при этом условный противник получает некоторые преимущества по части обнаружения таких роботов по трафику в сети и по перехвату канала связи, подсовывая роботу свою сеть.
4. 20th December 2012, 20:49 // Читатель зашел в гости написал:
sarin, преимущество в COTS-технологиях.
5. 21st December 2012, 00:07 // Читатель Jeff Zanooda написал:
LTE тоже COTS.
6. 21st December 2012, 13:14 // Читатель sarin написал:
что такое COTS-технологии?
7. 21st December 2012, 14:22 // Читатель jno написал:
Commercial, Off The Shelves – из открытой продажи
8. 24th December 2012, 15:51 // Читатель sarin написал:
чем GSM тогда не COTS?
или WiMAX, или ещё лучше LTE?