Собственная “локальная” сеть GSM и регулирование спектра

16. January 2013, 20:59 Занимательное, Интернет, Электроника

Old RadioИнтересный пример: всё возрастающая доступность технологий теперь позволяет строить некий аналог сети GSM на базе очень доступного оборудования и, что немаловажно, открытого ПО; вот – здесь для создания подобия соты использовали Raspberry Pi.

То есть, буквально уже сейчас подобные “частные сети” будут доступны для реализации силами пары подкованных энтузиастов. Связь идёт в массы. Уже поговаривают, что подобные решения скрытно используются для связи нелегальными группами разного толка. При этом никто не отменял государственного регулирования использования радиочастот. Поэтому, с одной стороны, есть доступный эфир, в который может выйти каждый. И, с другой стороны, нарушения правил использования этого эфира наказываются – ну, если сумеют вычислить нарушителя. (Исследователи, сделавшие соту на Raspberry Pi, использовали заэкранированную лабораторию для своих экспериментов.)

Тут есть параллели с регулированием Интернета. Если говорить о публикации информации, о “влиянии на умы”, то Интернет сейчас сделал эту функцию доступной для каждого. Это тот самый свободный эфир. А механизмы регулирования “радиочастотного спектра” – для Интернета пока только готовятся.

Адрес записки: https://dxdt.ru/2013/01/16/5518/

Похожие записки:



Далее - мнения и дискуссии

(Сообщения ниже добавляются читателями сайта, через форму, расположенную в конце страницы.)

Комментарии читателей блога: 8

  • 1 <t> // 17th January 2013, 01:48 // Читатель jno написал:

    похоже, как раз наоборот: нас ждёт ренессанс хэмрадио…

    можно ведь и в CB работать цифрой с шифрованием.
    тут скорее надо думать, как эфир не засрать.
    в смысле, самим себе.
    и как отстраиваться от госпротиводействия, которое обязательно будет.

  • 2 <t> // 17th January 2013, 06:53 // Читатель Jeff Zanooda написал:

    У радиолюбителей не ренессанс, а застой. Даже аналога SMS так и не придумали, не говоря уж о современных сетях. Остались только спортсмены – охотники за бумажками, ну и ещё любители старины. Скоро диапазоны отбирать будут по причине неспользованности.

    А даже если бы и не застой, шифровать нельзя, а без этого какой смысл.

    Надежда есть только на то, что какая-нибудь компания, делающая карманную электронику (но не связанная с операторами сотовой связи) вставит во все свои гаджеты маломощное радио и софт, маршрутизирующий по такой сети короткие сообщения. Вроде Скайпа для SMS, но без интернета и сотовых операторов.

    Тут есть проблема курицы и яйца, но если её решить, то по крайней мере в населённых районах доставка коротких сообщений будет очень надёжной, и безо всякой завязки на инфраструктуру.

  • 3 <t> // 17th January 2013, 15:20 // Читатель jno написал:

    Я ж говорю не про сейчас!

    И чего это шифровать нельзя?
    Где-то написано?

    Любительская передача телекодом (читай – текста цифрой, те же “СМС”) уже была сделана.

  • 4 <t> // 17th January 2013, 19:57 // Читатель зашел в гости написал:

    jno, шифровать сообщения нельзя. ни в аналоговом, ни в packet radio. закон такой. можно пользоваться только существующими протоколами. поймают – лицензию отберут.

  • 5 <t> // 17th January 2013, 20:11 // Читатель Jeff Zanooda написал:

    FCC Sec. 97.113 Prohibited transmissions

    (a) No amateur station shall transmit:

    (4) … messages in codes or ciphers intended to obscure the meaning thereof

    То есть кодирование (преобразование аналога в цифру или телекс) разрешено, поскольку не скрывает смысл, а шифрование – нет. Любой радиолюбитель должен иметь возможность понять, что другие радиолюбители говорят.

    RTTY и PSK31 не SMS, оба участника должны быть в эфире одновременно и связь идёт напрямую (точка-точка). Ближайший аналог – сообщения APRS, но там нет критической массы. Слишком мало устройств.

  • 6 <t> // 18th January 2013, 13:56 // Читатель jno написал:

    Я к тому, что близкие технологии *уже* есть.
    Маршрутизацию сообщений (да хотя бы и в стиле UUCP для начала) слепить не проблема.

    Интересно, как закон трактует инкапсуляцию протоколов в том же packet radio?
    В том смысле, что транспортный протокол ничего не шифрует, но данные внутри него могут быть, скажем так, разные…

    В конце концов можно вспомнить использование цыган для связи с ДРГ за линией фронта в ВОВ – вроде как “открытым текстом” передачу вели.

  • 7 <t> // 18th January 2013, 17:54 // Читатель Jeff Zanooda написал:

    Стиль UUCP работает только в сетях, структура которых заранее известна и не меняется. Если делать маршрутизацию сейчас, то она должна быть адаптивной и использовать знания устройств о своём местоположении. GPS или по крайней мере примерное определение положения для E911 есть во многих телефонах. Я именно поэтому приводил APRS в качестве примера, но в APRS передача сообщений не является основной целью.

    В любом случае радиолюбители нормальную сеть сделать не могут (нет критической массы), да и не хотят. Изобретательный народ, который в прошлом веке мог бы заниматься радиолюбительством, теперь строгает приложения для iPhone или вебсайты всякие, надеется повторить успех мордокниги.

  • 8 <t> // 20th January 2013, 23:38 // Читатель jno написал:

    тут, к сожалению, Jeff прав.