X-47B летает с корабля на берег

Прототип ударного беспилотника морского базирования X-47B успешно прошёл очередной важный этап испытаний: взлёт с борта авианосца при помощи катапульты. Беспилотник стартовал с палубы авианосца Джордж Буш (USS George H.W. Bush), поманеврировал в воздухе и отправился на наземный аэродром, где приземлился.

Что тут можно сказать? Только одно: быстро развивается программа. Теперь ждём посадки на авианосец, которая, видимо, уже не за горами.

Credit: U.S. Navy

Да, всё ближе фантастическая, в общем-то, ситуация, когда боевую работу осуществляют автономные роботы, а люди ставят им задачи, находясь в пунктах управления: то есть, не управляют полётом дистанционно, а именно направляют робота, примерно как в каком-нибудь StarCraft-е, по карте. Ещё, конечно, нужны автоматические заводы, выпускающие этих роботов, но и они уже практически готовы.

()

Похожие записки:



Далее - мнения и дискуссии

(Сообщения ниже добавляются читателями сайта, через форму, расположенную в конце страницы.)

Комментарии читателей блога: 11

  • 1. 14th May 2013, 21:36 // Читатель jno написал:

    а что там такое со сложенными крылышками в правом нижнем?
    на S-2 похожее, но с пропеллером явно не тех времён?

  • 2. 14th May 2013, 21:56 // Читатель зашел в гости написал:

    грузовик C-2A Greyhound?

  • 3. 14th May 2013, 21:56 // Читатель Don Reba написал:

    Скайнету даже и автоматические заводы не понадобились. Роботы просто собрали выживших после ядерного удара.

  • 4. 15th May 2013, 14:37 // Читатель jno написал:

    http://www.airplane-pictures.net/image51084.html

    не уверен на счёт “А”, а так, видимо – да.

  • 5. 15th May 2013, 19:25 // Читатель зашел в гости написал:

    8-ми лопастные пропеллеры – это совсем недавний апгрейд. До этого 4-х лопастные были.

    вот та же фота, только большая:
    http://www.navy.mil/management/photodb/photos/130514-N-ZZ999-006.jpg

  • 6. 16th May 2013, 18:30 // Читатель зашел в гости написал:

    кстати, кто что слышал про вооружение на этой штуковине? где-то в сети валялась картинка с размерами бомбовых отсеков: NSM туда не влезает, JSOW и гарпун – тоже. T.e. на борьбу с кораблями мистер икс-сорок-семь явно не расчитан. т.е. чистый бомбардировщик, только по заранее разведанным, стационарным целям?

  • 7. 16th May 2013, 20:43 // Александр Венедюхин ответил:

    > кстати, кто что слышал про вооружение на этой штуковине?

    Ну это ж прототип. Его потом в музей поставят.

    А так: ракеты будут мелкими, это вполне логично. Но и отсеки у серийного варианта будут другими.

  • 8. 17th May 2013, 14:37 // Читатель jno написал:

    стационарность и разведанность целей зависят от крутизны борта.

    а вот возможность применить по цели обычные свободнопадающие бомбы, имхо – большой плюс!

    борьба с кораблями для флота дяди Сэма – вещь чисто умозрительная (пока, во всяком случае – сколько тех кораблей у РФ и Китая?). а для задач ПЛО беспилотник и вовсе не нужен.

  • 9. 18th May 2013, 15:13 // Читатель Z.T. написал:

    http://defensetech.org/2013/05/15/navy-preps-drone-for-first-carrier-landing/

  • 10. 18th May 2013, 17:08 // Александр Венедюхин ответил:

    Да, почему-то торопятся.

  • 11. 5th August 2013, 06:25 // Читатель C0m4 написал:

    Я думаю что испытания идут так быстро потому что все возможные ситуации уже были заранее смоделированы на ЭВМ, а испытания по сути являются проверкой точности симуляции.