Реплика: заградительные аэростаты

16. May 2013, 10:13 Вооружения

Заградительные аэростаты – очень старое явление. Служили они для создания препятствий самолётам в воздухе, позволяли закрыть то или иное направление от налёта. Интересно, что аэростаты могли бы вернуть в арсенал сейчас, с той же самой, старинной, целью: постановка препятствий, но уже не столько пилотируемым самолётам, сколько беспилотникам и крылатым ракетам (идея такая обсуждается; тоже давно, кстати). Главное, чтобы современный аэростат получился не только дешёвым, но и его можно было бы быстро перемещать и ещё быстрее устанавливать, тогда у летательных аппаратов возникнут заметные проблемы, особенно у тех аппаратов, которые действуют по жёсткой программе полёта.

Адрес записки: https://dxdt.ru/2013/05/16/5823/

Похожие записки:



Далее - мнения и дискуссии

(Сообщения ниже добавляются читателями сайта, через форму, расположенную в конце страницы.)

Комментарии читателей блога: 4

  • 1 <t> // 16th May 2013, 15:20 // Читатель jno написал:

    а ещё есть “противовертолётные” мины…

    а ещё можно вышибным зарядом, скажем, сетку метать с тросиком…

  • 2 <t> // 16th May 2013, 17:44 // Читатель зашел в гости написал:

    хотел бы уточнить, что аэростаты не “закрывают” направление от налета, а создают препятствие, заставляя авиацию идти на большей высоте, над аэростатами. как мне кажется, это анахронизм, который вряд ли будет востребован в сетецентричной войне недалекого будущего. скорость обмена данных, практически в реальном времени, позволит быстро обнаруживать преграду и просто перепрограммировать профиль полета КР на ходу.

  • 3 <t> // 17th May 2013, 00:39 // Александр Венедюхин:

    > хотел бы уточнить, что аэростаты не “закрывают” направление от налета

    Строго говоря, да. Зато авиация, набрав высоту, попадает в зону уверенного поражения ПВО (по сравнению с полётом на малой высоте). Согласен, конечно, аэростаты – это вспомогательное средство. Но оно таки может оказаться эффективным.

  • 4 <t> // 17th May 2013, 14:31 // Читатель jno написал:

    у меня тоже ощущение, что именно низкотехнологичные анахронизмы могут оказаться востребованными (пусть и в качестве вспомогательных) в новой сетецентрической войне…