Новые правила ICANN для регистраторов
В ICANN (это, если кто не помнит, корпорация, управляющая распределением адресных ресурсов Интернета) готовят новые правила для регистраторов доменов. Помимо прочего, там есть ряд пунктов, прямо требующих от регистратора проверки предоставленных потенциальным администратором домена контактных данных.
Помимо пассивного контроля валидности записи почтовых адресов (речь об “офлайновых” адресах) и телефонных номеров, присутствует и активная проверка: регистратор должен отправить запрос подтверждения либо на адрес электронной почты, либо на телефонный номер, указанные администратором. Если подтверждение не сработало, то домен предлагается не регистрировать. В качестве примера схемы получения подтверждения приводят отправку уникального кода, с возвратом последнего прочитавшим сообщение администратором. Кроме того, в случае, если автоматическая проверка не сработала (или её не реализовали), сотрудник регистратора может “позвонить голосом”, запросив “коды доступа”. Это довольно заметное нововведение, подразумевающее, что подобные проверки должны проводиться всеми регистраторами, заключившими данное соглашение с ICANN (обратите внимание, что соглашение, пока, касается далеко не всех доменов).
(Эффективность подобных методов, если рассматривать их как средство снижения степени анонимности при регистрации доменов, – это совсем отдельная история, тут интересна общая тенденция.)
Адрес записки: https://dxdt.ru/2013/07/02/5960/
Похожие записки:
- Реестр параметров TLS IANA и именование индексов
- Ретроспектива заметок: деанонимизация по географии
- Метаинформация, мессенджеры и цепочки событий в трафике
- Chrome и УЦ Entrust
- Автомобили, "подключенные" для сбора данных
- Постквантовые криптосистемы и квантовые компьютеры
- CVE-2024-31497 в PuTTY
- Техническое: poison-расширение и SCT-метки в Certificate Transparency
- Набеги ботов под прикрытием AI
- Постквантовая криптография и рост трафика в TLS
- "Внешний ИИ" масштаба Apple
1 комментарий от читателей
1 <t> // 2nd July 2013, 14:56 // Читатель jno написал:
с тенденциями-то всё ясно…
интересно вот, будут ли перепроверять *старые* хендлы, где этой порнографии ещё не было?