Новые правила ICANN для регистраторов
В ICANN (это, если кто не помнит, корпорация, управляющая распределением адресных ресурсов Интернета) готовят новые правила для регистраторов доменов. Помимо прочего, там есть ряд пунктов, прямо требующих от регистратора проверки предоставленных потенциальным администратором домена контактных данных.
Помимо пассивного контроля валидности записи почтовых адресов (речь об “офлайновых” адресах) и телефонных номеров, присутствует и активная проверка: регистратор должен отправить запрос подтверждения либо на адрес электронной почты, либо на телефонный номер, указанные администратором. Если подтверждение не сработало, то домен предлагается не регистрировать. В качестве примера схемы получения подтверждения приводят отправку уникального кода, с возвратом последнего прочитавшим сообщение администратором. Кроме того, в случае, если автоматическая проверка не сработала (или её не реализовали), сотрудник регистратора может “позвонить голосом”, запросив “коды доступа”. Это довольно заметное нововведение, подразумевающее, что подобные проверки должны проводиться всеми регистраторами, заключившими данное соглашение с ICANN (обратите внимание, что соглашение, пока, касается далеко не всех доменов).
(Эффективность подобных методов, если рассматривать их как средство снижения степени анонимности при регистрации доменов, – это совсем отдельная история, тут интересна общая тенденция.)
Адрес записки: https://dxdt.ru/2013/07/02/5960/
Похожие записки:
- Контринтуитивное восприятие ИИ на примере из криптографии
- Возможное обновление алгоритмов DNSSEC в корне DNS
- Реплика: атака посредника в TLS и проблема доверия сертификатам
- Трафик на тестовом сервере TLS 1.3 и ESNI
- Реплика: программные "демультиплексоры" протоколов уровня приложений
- HTTPS-запись в DNS для dxdt.ru
- Десятилетие DNSSEC в российских доменах
- "Двухфакторная" аутентификация и Google Authenticator
- Один сценарий интернет-измерений и поле SNI HTTPS/TLS
- Браузерная реклама от Firefox
- Симметричные ключи, аутентификация и стойкость в TLS
1 комментарий от читателей
1. 2nd July 2013, 14:56 // Читатель jno написал:
с тенденциями-то всё ясно…
интересно вот, будут ли перепроверять *старые* хендлы, где этой порнографии ещё не было?