Замена Google Reader: Tiny Tiny RSS и поломка The Old Reader

Кстати, для сбора и чтения RSS-лент, в качестве замены закрытому Google Reader, я установил Tiny Tiny RSS (TT-RSS). Пока что этот инструмент, который нужно “хостить” самостоятельно, выглядит очень неплохо. Установился без проблем, настройка также трудностей не вызвала. Работает под Apache+PHP+MySQL, на виртуальном сервере под Linux. Пакет обладает приличной гибкостью, можно настроить под свои привычки. Например, Tiny Tiny RSS умеет генерировать ежедневный дайджест из сообщений RSS-лент и присылать его почтой. На мой взгляд, одна из самых полезных функций.

До того, как установить TT-RSS, я некоторое время использовал The Old Reader – это “внешний” сервис, который выглядел весьма привлекательно, так как, фактически, просто повторял полезные функции Google Reader. К сожалению, The Old Reader сломался. Совсем. Сейчас они показывают котиков. (Это такая находка, недурная, надо сказать: на странице, сообщающей о недоступности сервиса, размещаются изображения котов. Проблема в том, что котики там показываются уже много дней, так как разработчики хрестоматийным образом потеряли свои базы данных, и, похоже, проект на этом завершился. Жаль.)

Update: как подсказывают в комментариях, The Old Reader вернулся. Это очень хорошо. Если разработчикам удастся достичь некоторой минимальной разумной надёжности, то этот проект можно будет рекомендовать.

()

Похожие записки:



Далее - мнения и дискуссии

(Сообщения ниже добавляются читателями сайта, через форму, расположенную в конце страницы.)

Комментарии читателей блога: 12

  • 1. 26th July 2013, 03:35 // Читатель Алексей написал:

    Проект снова работает. Сервис так долго не работаел, т.к. они восстанавливали данные из инкрементальных бекапов. Об это можно было прочитать в их блоге.

  • 2. 26th July 2013, 03:57 // Читатель required написал:

    Это был печальный эпизод в истории олдридера. Сейчас уже работает, желаю им большей предусмотрительности в будущем. TT-RSS – это хорошо, но с ридером сравнивать не вижу смысла. Свою читалку на свой хостинг и раньше ничто не мешало поставить, не так ли? ГуглуРидер радовал именно простотой авторизации (залогинился на гмейле = залогинился на всех гуглосервисах) и простым интрерфейсом без лишних функций. Олдридер, имхо, лучше остальных сервисов приблизился по удобности к почившему собрату.

    Ничто не мешает кому-то поднять TT-RSS на своем домашнем серваке/vds/и т.п., но зачем?

  • 3. 26th July 2013, 08:58 // Читатель Jenyay написал:

    Я тоже себе пока локально установил TT-RSS. На первый взгляд выглядит вполне неплохо. Но пока пользуюсь Netvibes.

  • 4. 26th July 2013, 10:06 // Читатель Alex написал:

    The Old Reader таки взлетел.
    А кроме того, есть tinyrss.ru, где один добрый человек хостит бесплатно. Пока, по крайней мере.

  • 5. 26th July 2013, 11:12 // Александр Венедюхин ответил:

    Хорошо, что подняли обратно. Посмотрим, как оно будет дальше.

  • 6. 26th July 2013, 12:47 // Читатель 123 написал:

    а чем плох Яндекс-подписки? он вроде медленнее работал гугла, да и вот намедни пару дней тупил, но в целом как Вы оцените? спасибо

  • 7. 26th July 2013, 13:50 // Читатель jno написал:

    жаль, что ТТ хочет серверного сиквела…
    я пока пытаюсь вокруг сиквелайта уложиться.

    вот, просто так :)
    мне кажется MySQL/PostgreSQL – явный оверкилл для большинства задач датабазного бэкенда малой нагруженности.

  • 8. 26th July 2013, 13:56 // Читатель jno написал:

    из “приоткрытых” народ ещё хвалил http://reader.is/

  • 9. 26th July 2013, 14:09 // Читатель jno написал:

    неполенился скачать тт-рсс и посмотрел схемы бд – нет ни триггеров, ни процедур… нафига енфорсить серверный сиквел?

  • 10. 27th July 2013, 17:50 // Александр Венедюхин ответил:

    Думаю, это просто традиция: раз есть хорошо наработанный инструментарий, то от него не отходят.

  • 11. 27th July 2013, 18:03 // Читатель jno написал:

    ну, это – не единственный инструмент!
    даже среди хорошо отработанных.

    имхо, это – морок какой-то, вроде моды.

  • 12. 27th July 2013, 21:00 // Читатель Z.T. написал:

    Да, хватит SQLite или даже LevelDB.