dxdt.ru: занимательный интернет-журнал

Кстати, для Рунета мне известны три источника статистики использования на сайтах систем управления контентом (CMS):

1. CMS на Stat.nic.ru – реализуется в RU-CENTER, здесь есть динамика по месяцам, данные даны с декабря 2013 года, анализируются семь CMS: Joomla!, WordPress, Drupal, MODx, “1C-Битрикс”, NetCat, UMI.CMS. Теория и практика, стоящие за этой статистикой, подробно описаны, для соответствующего робота создана информационная страница. (Да, оговорюсь, на всякий случай: я имею прямое отношение к этому проекту.)

2. CMS на StatOnline.ru – проект REG.RU, есть динамика по месяцам, данные даны с апреля 2013 года. CMS здесь заявлено гораздо больше, а именно – 20. Описание методики, какие-то подробные статьи с анализом собранной статистики CMS, найти пока не удалось. Это не очень хорошо. Тем не менее, числа, по совпадающим CMS, близки к полученным в исследованиях Stat.nic.ru.

3. iTrack.ru – рейтинг iTrack, появившийся самым первым из упомянутых в этой записке. Динамики по месяцам нет, исследование, насколько можно понять, проводится редко. Недавно появился отчёт за первое полугодие 2013 года. Числа близки к показателям двух других источников. На сайте есть очень краткое описание методики. К сожалению, это описание содержит досадные технические неточности, которые авторы никак не исправят. Например, там фигурирует такая фраза: “В ходе исследования учитываются домены, ответившие в течение 20 секунд на запрос по адресу http://domain.ru.” Очевидно, домены не могут отвечать на HTTP-запросы, это делает веб-сервер.

Есть ещё рейтинги CMS, составляемые при помощи опроса веб-студий. Но это совсем другая выборка, мало что говорящая о технологиях, реально использующихся в Рунете.

()