Ссылки: статистика CMS Рунета
Кстати, для Рунета мне известны три источника статистики использования на сайтах систем управления контентом (CMS):
1. CMS на Stat.nic.ru – реализуется в RU-CENTER, здесь есть динамика по месяцам, данные даны с декабря 2013 года, анализируются семь CMS: Joomla!, WordPress, Drupal, MODx, “1C-Битрикс”, NetCat, UMI.CMS. Теория и практика, стоящие за этой статистикой, подробно описаны, для соответствующего робота создана информационная страница. (Да, оговорюсь, на всякий случай: я имею прямое отношение к этому проекту.)
2. CMS на StatOnline.ru – проект REG.RU, есть динамика по месяцам, данные даны с апреля 2013 года. CMS здесь заявлено гораздо больше, а именно – 20. Описание методики, какие-то подробные статьи с анализом собранной статистики CMS, найти пока не удалось. Это не очень хорошо. Тем не менее, числа, по совпадающим CMS, близки к полученным в исследованиях Stat.nic.ru.
3. iTrack.ru – рейтинг iTrack, появившийся самым первым из упомянутых в этой записке. Динамики по месяцам нет, исследование, насколько можно понять, проводится редко. Недавно появился отчёт за первое полугодие 2013 года. Числа близки к показателям двух других источников. На сайте есть очень краткое описание методики. К сожалению, это описание содержит досадные технические неточности, которые авторы никак не исправят. Например, там фигурирует такая фраза: “В ходе исследования учитываются домены, ответившие в течение 20 секунд на запрос по адресу http://domain.ru.” Очевидно, домены не могут отвечать на HTTP-запросы, это делает веб-сервер.
Есть ещё рейтинги CMS, составляемые при помощи опроса веб-студий. Но это совсем другая выборка, мало что говорящая о технологиях, реально использующихся в Рунете.
Адрес записки: https://dxdt.ru/2013/07/28/6047/
Похожие записки:
- Поддержка STARTTLS сервисом audit.statdom.ru
- Техническое: экзотические настройки в SPF
- Один сценарий интернет-измерений и поле SNI HTTPS/TLS
- Взлом Twitter и влияние на офлайн
- DNSSEC и особенности развития технологий
- Про цепочки, RSA и ECDSA
- Техническое: опция, отклоняющая TLS-соединение в Nginx
- DNS-over-HTTPS в браузере Firefox, блокировки и будущее Сети
- Перехват TLS в Казахстане - продолжение истории
- Port knocking как инструмент управления доступом к скрытым сервисам
- Реестр параметров TLS IANA и именование индексов
1 комментарий от читателей
1. 2nd August 2013, 12:20 // Читатель Vlad написал:
Очень интересный материал! Удивило лишь что Joomla на втором месте в Рунете после WP! Чем больше денег и энергии вкладывают разработчики, тем она больше занимает долю на рынке. В WP вложено сил и средств просто немеряно.