Реализация DRM в браузерах – продолжение истории с W3C
В продолжение записки о том, что внутри W3C на полном серьёзе обсуждают внедрение механизмов DRM в стандарты HTML. Речь, в частности, идёт о некоем предложении под названием Encrypted Media Extensions (EME). Похоже, планируется использовать известную схему: в браузере должен быть некий программный интерфейс, позволяющий не только управлять исполнением кода снаружи, но и внедрять внешний код в браузер, прозрачно для пользователя.
Это предположение. Примерно так действовали нашумевшие системы защиты авторских прав, внедрявшие в операционную систему очередной бэкдор, нужный, как бы, для контроля за использованием контента. Действительно, с точки зрения эффективности защиты, подобная схема (с предоставлением неограниченных прав внешнему контролёру) – оптимальна. Но, очевидно, такое решение создаёт огромную дыру в системе безопасности браузера. Впрочем, не исключено, что вся шумиха может быть использована для того, чтобы позже, “снизив градус”, всё же протащить в стандарты и браузеры некий более мягкий вариант DRM, который будет впоследствии развиваться в сторону ужесточения. Это тоже стандартный заход. Есть небольшая надежда, что здесь он не сработает.
В “Мозилле”, кстати, уже появился “баг-репорт”, требующий запрета реализации DRM в браузере. Посмотрим, как дело будет развиваться.
Адрес записки: https://dxdt.ru/2013/10/08/6229/
Похожие записки:
- DNS-over-TLS на авторитативных серверах DNS
- Фотографии штатовских президентов
- Трактовки и сложности NP в прессе
- Удаление "неактивных" google-аккаунтов
- DARPA и "недетерминированные" системы на борту
- IP-адреса и октеты
- Реплика: история с сертификатом Jabber.ru и "управление доверием"
- Распознавание TLS-клиентов в трафике
- Обновление темы dxdt.ru
- TLS и подмена сертификата на jabber.ru
- ИИ и математические задачи, "автоматизированные" дважды
1 комментарий от читателей
1. 10th October 2013, 15:13 // Читатель jno написал:
Что-то слабо верится в хорошее :(