Интернет и информационная безопасность государств
Хорошо известно, что спецслужбы разных государств используют в целях разведки территории собственных посольств: здесь, например, можно разместить антенны и принимать локальный коммуникационный трафик. При этом, возможности более или менее свободного применения технических средств ограничены территорией посольства. Да, разные специальные устройства для сбора информации могут быть размещены и за территорией, но это уже несколько другая история: пространство вокруг посольства контролируется государством, где это посольство размещено.
А вот если рассматривать Интернет как новое “виртуальное пространство”, то ситуация тут хитрее. “Посольства” здесь есть у многих государств, а вот принимающей стороной выступает ряд “надгосударственных” образований (например, ICANN). При этом, если взять – и огородить суверенный национальный сетевой сегмент, с целью предотвращения в нём “бурной иностранной деятельности”, то окажется, что, из-за технических особенностей организации Сети, потеряны выходы в общее пространство, где можно было бы вести самостоятельную, вполне активную, деятельность по сбору полезной информации и анализу разных “метаданных”. И не так просто определить, что тут важнее: закрытие сетевых границ или игра на чужом, пока что, информационном поле.
Адрес записки: https://dxdt.ru/2013/11/20/6059/
Похожие записки:
- Нормализация символов Unicode и доменные имена
- Реплика: разрядность "постквантовых ключей" и квантовые компьютеры
- DNS-over-TLS как инструмент трансляции доверия в DNSSEC
- "Пасхалки" в трафике
- Реестр параметров TLS IANA и именование индексов
- Исчезновение "фрагментации Интернета" с разных точек зрения
- STARTTLS и SMTP
- Офтопик: рисованные рыбы в манускриптах
- DNS QNAME Minimization на резолверах Cloudflare
- Офтопик: цвет собак в "Илиаде"
- Twitter за стеной регистрации
Комментарии читателей блога: 3
1. 20th November 2013, 15:17 // Читатель igpr написал:
Как раз в тему “русской избушки” на крыше российского посольства в Берлине
http://www.newsbalt.ru/detail/?ID=16045
2. 20th November 2013, 19:40 // Читатель u123 написал:
Пост у вас получился немного “из разряда Капитана”. У Андрея Чернова () была замечательная серия заметок (в т.ч. и “разборки с Сорокиным”) о роли интернет в этом мире. Также вспомнив его интервью (по-моему для blogerator.ru или как-то так):
“Как мы знаем из истории, породила интернет организация жёстко иерархическая – минобороны США, а губят его как раз демократия, коммерция, прокуратура, церковь и целый ряд других, давно уже укоренившихся институций цивилизованного общества.
Очевидно также, что любые попытки госрегулирования интернета принесут только вред.”
3. 21st November 2013, 01:05 // Читатель jno написал:
а то церковь с прокуратурой менее иерархичные…