Интернет и информационная безопасность государств
Хорошо известно, что спецслужбы разных государств используют в целях разведки территории собственных посольств: здесь, например, можно разместить антенны и принимать локальный коммуникационный трафик. При этом, возможности более или менее свободного применения технических средств ограничены территорией посольства. Да, разные специальные устройства для сбора информации могут быть размещены и за территорией, но это уже несколько другая история: пространство вокруг посольства контролируется государством, где это посольство размещено.
А вот если рассматривать Интернет как новое “виртуальное пространство”, то ситуация тут хитрее. “Посольства” здесь есть у многих государств, а вот принимающей стороной выступает ряд “надгосударственных” образований (например, ICANN). При этом, если взять – и огородить суверенный национальный сетевой сегмент, с целью предотвращения в нём “бурной иностранной деятельности”, то окажется, что, из-за технических особенностей организации Сети, потеряны выходы в общее пространство, где можно было бы вести самостоятельную, вполне активную, деятельность по сбору полезной информации и анализу разных “метаданных”. И не так просто определить, что тут важнее: закрытие сетевых границ или игра на чужом, пока что, информационном поле.
Адрес записки: https://dxdt.ru/2013/11/20/6059/
Похожие записки:
- Техническое: poison-расширение и SCT-метки в Certificate Transparency
- Microsoft и DNS-over-HTTPS
- Удаление "неактивных" google-аккаунтов
- Системы счисления и системное администрирование
- Странные особенности Golang: комментарии и ассемблер
- Реплика: атака посредника в TLS и проблема доверия сертификатам
- Техническое: связь SCT-меток с логами Certificate Transparency
- "Авторизованный трафик" и будущее Интернета
- Браузеры и перехват TLS без участия УЦ
- Офтопик: знаки из точек, манускрипт и буква ë в английском
- Интерпретация DMARC в разрезе DKIM
Комментарии читателей блога: 3
1. 20th November 2013, 15:17 // Читатель igpr написал:
Как раз в тему “русской избушки” на крыше российского посольства в Берлине
http://www.newsbalt.ru/detail/?ID=16045
2. 20th November 2013, 19:40 // Читатель u123 написал:
Пост у вас получился немного “из разряда Капитана”. У Андрея Чернова () была замечательная серия заметок (в т.ч. и “разборки с Сорокиным”) о роли интернет в этом мире. Также вспомнив его интервью (по-моему для blogerator.ru или как-то так):
“Как мы знаем из истории, породила интернет организация жёстко иерархическая – минобороны США, а губят его как раз демократия, коммерция, прокуратура, церковь и целый ряд других, давно уже укоренившихся институций цивилизованного общества.
Очевидно также, что любые попытки госрегулирования интернета принесут только вред.”
3. 21st November 2013, 01:05 // Читатель jno написал:
а то церковь с прокуратурой менее иерархичные…