Интернет и информационная безопасность государств

DishХорошо известно, что спецслужбы разных государств используют в целях разведки территории собственных посольств: здесь, например, можно разместить антенны и принимать локальный коммуникационный трафик. При этом, возможности более или менее свободного применения технических средств ограничены территорией посольства. Да, разные специальные устройства для сбора информации могут быть размещены и за территорией, но это уже несколько другая история: пространство вокруг посольства контролируется государством, где это посольство размещено.

А вот если рассматривать Интернет как новое “виртуальное пространство”, то ситуация тут хитрее. “Посольства” здесь есть у многих государств, а вот принимающей стороной выступает ряд “надгосударственных” образований (например, ICANN). При этом, если взять – и огородить суверенный национальный сетевой сегмент, с целью предотвращения в нём “бурной иностранной деятельности”, то окажется, что, из-за технических особенностей организации Сети, потеряны выходы в общее пространство, где можно было бы вести самостоятельную, вполне активную, деятельность по сбору полезной информации и анализу разных “метаданных”. И не так просто определить, что тут важнее: закрытие сетевых границ или игра на чужом, пока что, информационном поле.

()

Похожие записки:



Далее - мнения и дискуссии

(Сообщения ниже добавляются читателями сайта, через форму, расположенную в конце страницы.)

Комментарии читателей блога: 3

  • 1. 20th November 2013, 15:17 // Читатель igpr написал:

    Как раз в тему “русской избушки” на крыше российского посольства в Берлине

    http://www.newsbalt.ru/detail/?ID=16045

  • 2. 20th November 2013, 19:40 // Читатель u123 написал:

    Пост у вас получился немного “из разряда Капитана”. У Андрея Чернова () была замечательная серия заметок (в т.ч. и “разборки с Сорокиным”) о роли интернет в этом мире. Также вспомнив его интервью (по-моему для blogerator.ru или как-то так):
    “Как мы знаем из истории, породила интернет организация жёстко иерархическая – минобороны США, а губят его как раз демократия, коммерция, прокуратура, церковь и целый ряд других, давно уже укоренившихся институций цивилизованного общества.

    Очевидно также, что любые попытки госрегулирования интернета принесут только вред.”

  • 3. 21st November 2013, 01:05 // Читатель jno написал:

    а то церковь с прокуратурой менее иерархичные…