Центральный Банк и Биткоины
Из пресс-релиза ЦБ РФ:
Банк России предупреждает, что предоставление российскими юридическими лицами услуг по обмену «виртуальных валют» на рубли и иностранную валюту, а также на товары (работы, услуги) будет рассматриваться как потенциальная вовлеченность в осуществление сомнительных операций в соответствии с законодательством о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма.
Отмечу, что операции в сети Биткоин можно эффективно отслеживать путём анализа интернет-трафика – там ничего не шифруется. Грамотно настроенная система DPI извлечёт и факты “выпуска валют”, то есть, в случае биткоинов, – публикацию новых блоков blockchain.
(Подробнее про биткоины я писал ранее.)
Адрес записки: https://dxdt.ru/2014/01/27/6587/
Похожие записки:
- Токены доступа и популярная автоматизация
- Техническое: poison-расширение и SCT-метки в Certificate Transparency
- "Пасхалки" в трафике
- Реплика: история с сертификатом Jabber.ru и "управление доверием"
- Сервис для просмотра логов Certificate Transparency
- Теги ключей DNSSEC: продолжение
- Статья про защиту DNS-доступа
- Gofetch как уязвимость
- Поддержка STARTTLS сервисом audit.statdom.ru
- Зависания проекта California Forever
- Постквантовая криптография и рост трафика в TLS
Комментарии читателей блога: 9
1. 28th January 2014, 03:00 // Читатель RedElf написал:
Интересно, яндекс-деньги будут входить в понятие “виртуальная валюта”?
2. 28th January 2014, 07:53 // Читатель Евгений написал:
Им очень страшно, если вдруг какие-то средства обмена могут существовать без их печатного станка.
Возвращаются с законадательству СССР. Пусть поотслеживают, пусть посадят сотню-другую человек. Еще один шаг к отказу от такого чиновничества.
3. 28th January 2014, 12:08 // Читатель jno написал:
сам-то релиз почитать не судьба?
а он называется:
Об использовании при совершении сделок «виртуальных валют», в частности, Биткойн
4. 29th January 2014, 06:39 // Читатель Jeff Zanooda написал:
А как определить, где именно происходит публикация новых блоков blockchain – на территории РФ или нет? В этом процессе вся сеть участвует, в одном конкретном географическом месте биткойн не намайнить.
Про отмывание денег и терроризм вообще смешно. Такими же бумажными банкнотами, как у меня в кошельке, кто-то где-то платит за наркотики или терроризм. Так что надо тоже запретить.
5. 29th January 2014, 10:39 // Александр Венедюхин:
> А как определить, где именно происходит публикация новых блоков blockchain
При помощи анализа трафика.
6. 29th January 2014, 18:57 // Читатель Jeff Zanooda написал:
Анализ трафика предполагает, что каждый новый биткойн создается в конкретном географическом месте. Тогда по трафику можно отследить, откуда он был передан.
Но ведь на самом деле новый биткойн не создается в одном месте. Даже если майнер Вася в Урюпинске нашел хеш для блока, этот хеш еще не биткойн. Он становится таковым только после подтверждения сетью, которая распределенная и не находится в одном географическом месте. А может и не стать, если другой майнер нашел его независимо. То есть решение выдать Васе за его труды новый биткойн принимает не Вася, а неизвестно кто неизвестно где.
А если Вася в пуле участвует, то вполне может получить кусочки биткойна даже если ничего не намайнит, просто за неудачные попытки.
7. 30th January 2014, 14:16 // Читатель jno написал:
> бумажными банкнотами, как у меня в кошельке
нал тоже выдавливают – факт.
но он живуч.
исторически.
8. 31st January 2014, 21:59 // Александр Венедюхин:
> Но ведь на самом деле новый биткойн не создается в одном месте.
Да, весьма тонкое замечание. Действительно, строго говоря, биткоины вводит в оборот вся сеть. Но тут вопрос в трактовке. То есть, я думаю, ничто не мешает соотнести факт “выпуска виртуальной валюты” с публикацией блока урюпинским Васей позже, не в момент публикации блока. То есть, можно просто подождать, пока этот Васин блок окажется на заметной глубине в Blockchain.
А получение биткоинов за участие в пуле – да, факт, это не “выпуск валюты”: выпускает тут пул. Хотя, содействие, так сказать, налицо.
9. 3rd February 2014, 17:49 // Читатель jno написал:
> Хотя, содействие, так сказать, налицо.
я бы сказал, “соучастие” :)