Реплика: предупреждение о ракетном нападении

Ещё один пример в поддержку тезиса о том, что полностью непрозрачное национальное киберпространство – это не обязательно хорошо: системы раннего предупреждения о ракетном нападении. Они разнообразными средствами мониторят чужую территорию для того, чтобы у владельцев системы были основания полагать, что они могут определить старт ракет противника с достаточным запасом по времени, то есть сумеют нанести ответный удар.

При этом, сравнимые системы должны быть у каждого из потенциальных противников, иначе нарушается баланс и сильно страдает концепция сдерживания. Поэтому, если одна из сторон предприняла меры, делающие работу системы мониторинга невозможной (территория стала “непрозрачной” для наблюдения), то это сильно обостряет ситуацию. Более того, противник может воспринять такие действия как подготовку к немедленной атаке.

()

Похожие записки:



Далее - мнения и дискуссии

(Сообщения ниже добавляются читателями сайта, через форму, расположенную в конце страницы.)

Комментарии читателей блога: 3

  • 1. 22nd February 2014, 20:12 // Читатель jno написал:

    а если сразу много участников “закрывают территорию”?

  • 2. 23rd February 2014, 13:43 // Александр Венедюхин ответил:

    Если сразу много, то тогда они друг друга напугают попарно, то есть, нервозности ещё больше.

  • 3. 23rd February 2014, 22:46 // Читатель jno написал:

    вряд ли.
    это какой-то слишком антропоморфичный взгляд на жизнь.