Оффтопик: реплика про инфографику
Растёт увлечение инфографикой, которая, в массе своей, становится всё менее полезной. Вообще, в полезной инфографике – все визуальные элементы и графические решения должны быть обоснованы исходными данными: и размеры шрифтов, и расположение “визуалов”, и цвета, и стиль линий, и пересечение границ, а также – все прочие компоненты.
Скажем, если иллюстратор разбросал пиктограммы, обозначающие типы программного обеспечения, вокруг центрального эллипса, в котором собраны частоты использования библиотечных функций, то хотя бы угловые координаты этих пиктограмм (относительно центра эллипса и одной из его осей) должны отражать некие тенденции в исходных данных. В противном случае – “инфографику” нужно называть не инфографикой, а утратившим сюжет комиксом, это будет правильно.
Адрес записки: https://dxdt.ru/2014/03/27/6711/
Похожие записки:
- Реплика: превращение словарных имён королей - Чарльз/Карл
- Офтопик: miaow, mew и moo в английском
- Технократический юмор: антиомоглифический инвариант
- Цвета реки Колорадо
- Офтопик: рисованные рыбы в манускриптах
- Машинное обучение на электронах
- Реплика: разрядность "постквантовых ключей" и квантовые компьютеры
- Закрытые говорилки с ИИ
- Квантовая криптография и криптосистемы электронной подписи
- Реестр параметров TLS IANA и именование индексов
- Обобщение ИИ и "кнопки на пульте"