Оффтопик: реплика про инфографику
Растёт увлечение инфографикой, которая, в массе своей, становится всё менее полезной. Вообще, в полезной инфографике – все визуальные элементы и графические решения должны быть обоснованы исходными данными: и размеры шрифтов, и расположение “визуалов”, и цвета, и стиль линий, и пересечение границ, а также – все прочие компоненты.
Скажем, если иллюстратор разбросал пиктограммы, обозначающие типы программного обеспечения, вокруг центрального эллипса, в котором собраны частоты использования библиотечных функций, то хотя бы угловые координаты этих пиктограмм (относительно центра эллипса и одной из его осей) должны отражать некие тенденции в исходных данных. В противном случае – “инфографику” нужно называть не инфографикой, а утратившим сюжет комиксом, это будет правильно.
Адрес записки: https://dxdt.ru/2014/03/27/6711/
Похожие записки:
- Несколько комментариев "около 3d-печати"
- Реплика: явления слуха и представления о физических процессах
- Аварии сайтов Британской библиотеки
- Реплика: названия букв и омонимия
- Офтопик: продолжение про цвет собак в "Илиаде"
- Офтопик: снова про белых собак в "Илиаде"
- Спагеттизация Интернета как проявление битвы за банхаммер
- Реплика: метасловари на Gramota.ru
- Сокращённая запись и "греческий амперсанд"
- Исторические концепции квантовых вычислений
- Правки описаний в "Википедии"