Реплика: гидроакустическая маскировка

SpeakersМетоды гидроакустической маскировки подводных лодок развиваются много лет. Наверняка ведь появились сложные активные системы, который работают, например, с пары надводных судов и, скажем, с автоматических аппаратов, заранее выведенных в район прикрытия. Собственно, буи и буксируемые имитаторы шумов известны очень давно. Современная активная версия должна включать сеть из нескольких передатчиков, действующих согласованно. Передатчики генерируют некоторое звуковое поле, динамические характеристики которого специально подобраны для прикрытия конкретной лодки (ведь для неё заранее известны параметры сигнала). Соответственно, подвижная лодка оказывается хорошо спрятана от пассивных гидроакустических систем, благодаря работе активной системы, организованной отдельно от лодки. Давно применяемое “архитектурное” решение.

С чисто теоретической точки зрения задача сводится к тому, чтобы, при условии наличия в зоне действия нескольких управляемых источников сигналов (шума), построить на заданном участке границы зоны акустическую картину, эквивалентную случаю, когда одного из источников (якобы) нет. Этот источник и есть подводная лодка. Задача сложная. Естественно, на практике эквивалентной картины получить не удастся, но можно к ней приблизиться. Если, конечно, есть хорошие технические средства и организация работы по их использованию.

Кстати, отдельная подзадача: как организовать синхронную работу передатчиков системы, если они должны адаптироваться к меняющимся условиям? Понятно, что надводная часть может обмениваться данными по радиоканалу. С подводной – несколько сложнее, но, в принципе, синхронизирующие метки и данные могут быть внедрены в сам маскирующий акустический сигнал, тогда отдельные элементы выстраиваются в систему, слушая друг друга.

()

Похожие записки:



Далее - мнения и дискуссии

(Сообщения ниже добавляются читателями сайта, через форму, расположенную в конце страницы.)

Комментарии читателей блога: 2

  • 1. 31st October 2014, 17:39 // Читатель Tarabah написал:

    * Все компоненты системы двигаются: и лодка, и маскирующие буи.
    * Чтобы все буи согласованно и синхронно меняли излучаемый сигнал, нужно чтобы параметры этого сигнала рассчитывал кто-то один. И этот кто-то должен знать положения всех буёв, положение своей лодки и точек, где надо сделать тень.
    * Только лодка знает свое местоположение достаточно точно, получается только она может управлять буями.

    Теперь проблемы:
    * Как она может управлять буями, не демаскируя себя? И как буи смогут передать ей своё местоположение не демаскируя себя? (буям маскироваться конечно не обязательно, но тогда факт активности под водой в этом районе становится всем окружающим очевиден)
    * Если в одном месте поставить тень (ноль стоячей волны), то в другом месте будет максимум, в котором будет хорошо слышен каждый буй в отдельности и сама лодка. Получается цена ошибки в определении местоположения противника велика. Допустим в районе действуют надводные корабли и подводные лодки противника, при этом о наличии лодок мы не знаем точно. Что делать?

  • 2. 4th November 2014, 01:05 // Читатель jno написал:

    Если мы не террористы какие, а нормальный ВМФ, то у нас есть и силы обеспечения – то же ПЛО, к примеру.