Борба с беспилотниками: запреты полётов в обновлениях ПО

30. January 2015, 14:38 Безопасность, Беспилотники

Продолжение ограничений: из-за скандала вокруг беспилотника, упавшего неподалёку от Белого дома в Вашингтоне, компания DJI (они выпускают одни из самых распространённых “потребительских” беспилотников) обещает внести данный регион в список “закрытых зон”, в рамках очередного обновления ПО. То есть, там просто появится запрет, работающий на основе GPS.

Такое решение подразумевает, что закрытые зоны не используют “глушилки” GPS – а как иначе дрон определит, что находится в запретной зоне? Вообще, следующим шагом следует ожидать утверждения перечня требований по лицензированию выпускаемых беспилотников, и в данный перечень войдёт, кроме прочего, наличие особого унифицированного интерфейса, позволяющего сотрудникам уполномоченных государственных служб перехватывать управление всяким дроном с помощью своего пульта. Скорее всего, это будет не пульт, конечно, а автоматизированный брелок, дающий команду на посадку. Удобно. (Примерно также будут действовать автомобили-роботы, кстати, если кто-то ещё сомневается.)

Адрес записки: https://dxdt.ru/2015/01/30/7267/

Похожие записки:



Далее - мнения и дискуссии

(Сообщения ниже добавляются читателями сайта, через форму, расположенную в конце страницы.)

Комментарии читателей блога: 6

  • 1. 31st January 2015, 00:01 // Читатель RedElf написал:

    – Как ты на красный проехал? О_О
    – У меня машина рутованая, вот поставлю костумную прошивку еще и летать начнет!

  • 2. 31st January 2015, 03:31 // Читатель зашел в гости написал:

    все это – баловство, до первого серьезного происшествия (теракт, столкновение с воздушным судном, и пр.). Закрутят гайки не по-детски, заставят всех любителей получать лицензии пилотов, все дроны – регистрировать и инспектировать, наравне с легкими самолетами, ну, и жесткие ограничения на продажу/импорт/экспорт, плюс соответствующие наказания и внимание со стороны блюстителей порядка.

  • 3. 31st January 2015, 03:32 // Читатель зашел в гости написал:

    да, и самоездящие автомобили – тоже, до первого столкновения со школьным автобусом.

  • 4. 3rd February 2015, 20:38 // Читатель jno написал:

    это, скорее, школьные автобусы – до первого столкновения с автоботом…

    там быстро объяснят, что белковый водила был потомственным алкоголиком, вёл беспорядочный образ жизни, не проходил медосмотров, занимался явной гомофобией в общественных местах, детей любил исключительно извращённо, и даже курил, зараза такая, запрещённый табак вместо кошерной травки – потому и протаранил замечательный и безопасный бот (пассажиры не пострадали).
    и публика демократичненько так проголосунет за исключение белковых из жизни детей.
    для начала – водил, а там – видно будет.

    кто ж нынче откажется от полного госконтроля надо всем транспортом?

  • 5. 4th February 2015, 05:08 // Читатель зашел в гости написал:

    решать будут большие юристы. в суде. а пуплика – смотреть по телевизору, в лучшем случае. если будет возиожность обвинить Гугл в халатности, и выбить солидную компенсацию, то юристы продадут прогресс, будущее человечества, и мать родную. не стоит белковых списывать со счетов раньше времени.

  • 6. 17th February 2015, 18:24 // Читатель jno написал:

    я ж не говорю, что с первого захода :)