Реплика: RFID-метки в номерных знаках автомобилей

24. September 2015, 11:26 Безопасность, Наземная техника, Новостное

Популярная тема: если оснастить номерные знаки автомобилей радиометками (RFID), а дороги – считывателями (прототип системы, так сказать, есть в распоряжении профильного НИИ), то можно автоматизировать учёт нарушений правил дорожного движения и выписку штрафов. В ответ пользователи автодорожной сети пишут, что, мол, поставят металлические экраны – метки перестанут действовать.

Тут нужно учитывать, что главное во всякой подобной системе тотального контроля – не наличие меток в номерах, а развертывание всепроникающей сети считывателей. Если уж устанавливать датчики, то они должны фиксировать проезд автомобиля на основании механических колебаний (или ещё как-то), и, отдельно, пытаться установить его идентификационный номер, считывая метку. Соответственно, в такой системе всякий автомобиль, не выдающий в эфир свой идентификатор, будет тут же выявлен в автоматическом режиме. А так как движение с испорченным номерным знаком это нарушение, то уже на следующем пункте контроля автомобиль будет остановлен (хорошо, что не обездвижен прямо в потоке по радиокоманде летающего полицейского робота – хотя, кто знает, какой шаг будет следующим).

Адрес записки: https://dxdt.ru/2015/09/24/7680/

Похожие записки:



Далее - мнения и дискуссии

(Сообщения ниже добавляются читателями сайта, через форму, расположенную в конце страницы.)

Комментарии читателей блога: 5

  • 1. 24th September 2015, 11:31 // Читатель RedElf написал:

    РФИД метку можно и подменять

  • 2. 24th September 2015, 15:10 // Читатель Алекс написал:

    Системы автоматизированной идентификации номерных знаков автотранспорта через видеокамеры развернуты уже во многих местах РФ, есть и передвижные. RFID в ближайшие годы не введут, ну только если распилить бабло еще захотят.

  • 3. 25th September 2015, 10:53 // Читатель Jno написал:

    Пдд пока определяет лишь ответственность за нечитаемость номеров (1) для wetware и (2) намеренно искажённых…

  • 4. 26th September 2015, 17:53 // Читатель Шурик написал:

    Ой, Jno, при чём тут ответственность и тэдэ? Основание для досмотра Т.С. — ключевая фраза. И оно (основание) как раз будет, а дальше привычная канцелярия.

    Куда интереснее (в аспекте этого блога) вопрос фальсификации RFID, а он возникнет моментально. И тут проблема не в технической возможности фальши, а как раз в отношении контролирующих органов: даже если вскрыта, есть ли законные претензии?

  • 5. 2nd October 2015, 16:05 // Читатель RedElf написал:

    2Шурик:
    и (2) намеренно искажённых…