Мощности сети “Биткоин” – 60% у Китая

18. January 2016, 15:29 Безопасность, Биткойны

Основа практической работоспособности криптовалюты Биткоин – вычислительная мощность сети узлов-майнеров, которые вычисляют заголовки блоков. Если посмотреть на статистику по текущему распределению (предполагаемому) мощности сети на сайте blockchain.info, то нетрудно подсчитать, что около 60% этой мощности контролируют китайские пулы (AntPool, F2Pool и BTCC Pool). (Пулы – это объединения майнеров, действующих согласованно, и делящих полученную от майнинга биткоин-прибыль.)

Вообще, согласно протоколу, 60% мощности позволяют полностью контролировать сеть и, соответственно, саму валюту. Это довольно интересное положение дел. Пока, впрочем, каких-то активных контролирующих воздействий не заметно, ну, кроме странной ситуации вокруг увеличения размера блока (то есть, грубо говоря, увеличения числа транзакций, проводимых сетью в единицу времени).

Адрес записки: https://dxdt.ru/2016/01/18/7802/

Похожие записки:



Далее - мнения и дискуссии

(Сообщения ниже добавляются читателями сайта, через форму, расположенную в конце страницы.)

Комментарии читателей блога: 4

  • 1 <t> // 19th January 2016, 06:33 // Читатель Jeff Zanooda написал:

    В интересах китайских пулов не объединяться так, чтобы получить больше половины мощности. Потому что тогда доверие к биткойну пропадёт, курс обвалится, и все их вложения пулов в оборудование для майнинга пойдут коту под хвост. То же самое произойдёт, если пулы договорятся втихую и станут подписывать левые блоки. Они просто не успеют наворовать достаточно денег до того, как всё обвалится.

    А с увеличением размера блока вопрос чисто капиталистический. Одни фирмы пытаются направить биткойн в русло клиринга (проводить через блокчейн небольшое количество больших транзакций для компаний, а мелкие транзакции конечных клиентов обрабатывать за них и брать за это комиссию).

    Другие фирмы пытаются направить биткойн в сторону платёжной системы (на замену кредитным картам и PayPal). Без увеличения размера блока это нереально.

    Поскольку формально фирмы не владеют самим биткойном, борьба идёт опосредованно, через опенсорсовских программистах и ругань на форумах. От неопределённости курс скачет, и попутно выгоду получают те, кто раньше узнаёт новости об очередном сливе.

  • 2 <t> // 19th January 2016, 20:21 // Александр Венедюхин:

    Вообще, обладание более чем 50% мощности не позволяет красть деньги или вводить какие-нибудь “левые блоки” – для перевода средств нужно знать секретные ключи, а мощность майнеров здесь никак не помогает.

    Идея о том, что вот “пропадёт доверие” – у меня вызывает сомнение: ведь не беспокоит же массы пользователей и участников текущее положение дел, когда сеть фактически контролируют три пула (всего лишь три, имеющих центральное управление). И тут есть некоторое противоречие с концепцией “надёжности и неконтролируемости” распределённой системы расчётов, которая, оказывается, может запросто рухнуть, если три китайских пула между собой сговорятся.

  • 3 <t> // 19th January 2016, 21:11 // Читатель Jeff Zanooda написал:

    Обладание более чем половиной мощности позволяет потратить свой биткойн два раза (то есть украсть у того, кому “заплатил”). Просто это не в интересах больших пулов, поэтому весьма маловероятно.

    Именно поэтому текущее состояние дел в этой области и не волнует большинство пользователей. Пользователи предполагают, что пулами управляют рациональные люди, действующие в своих интересах. Вероятность, что они вдруг одновременно решат повалить собственный бизнес весьма невелика.

  • 4 <t> // 21st January 2016, 17:40 // Читатель RedElf написал:

    Тут бывший разраб ентого дела говорит, тчо “рациональные люди” рулящие этим всем из Китая действительно действуют в своих интересах, причем их интересы (внезапно) противоречат интересам остальных участников.

    http://geektimes.ru/post/269298/