Описание TLS 1.3 на tls.dxdt.ru
Добавил описание основных особенностей новой версии TLS 1.3 к общему описанию TLS, пока что в качестве приложения, без “побайтового разбора”. Спецификация ещё находится в состоянии черновика. Отличия между спецификациями, как я уже упоминал ранее, огромные: единственное, с чем можно сравнить – так это с переходом от SSLv2 к SSLv3/TLS.
Теперь, на мой взгляд, описание TLS у меня весьма полное, подробное. Но, конечно, есть ещё чего добавить. Кроме расширения описания TLS, я всё же планирую добавить раздел с базовыми математическими конструкциями современной криптографии.
Адрес записки: https://dxdt.ru/2016/11/10/8164/
Похожие записки:
- Некоторые записки за апрель 2023
- Год 2023, новый
- Пресертификаты в Certificate Transparency
- Техническое описание TLS: обновление 2022
- Некоторые записки за март 2023
- Домашняя 3d-печать: дополнения
- Удостоверяющий центр TLS ТЦИ
- TLS: выбор сертификата по УЦ в зависимости от браузера
- Ретроспектива заметок: август 2007 года
- Статистика пополнения списка избранных записок за десять лет
- Занятный замок Fichet 787
Кратко этот сайт характеризуется так: здесь можно узнать про технологический прогресс, Интернет, математику, криптографию, авиацию, компьютеры, авиационные компьютеры, вооружения, роботов, вооружение роботов, армии мира, астрономию, космические исследования. И иногда о чём-то ещё (
Комментарии читателей блога: 4
1. 19th November 2016, 21:38 // Читатель Сергей Виноградов написал:
Я правильно понял, что в TLS 1.3 браузер по-прежнему передаёт набор включённых в нём симметричных криптографических примитивов на сервер и делает это в незашифрованном виде?
2. 19th November 2016, 21:40 // Читатель Сергей Виноградов написал:
P.S.
> передать собственный модуль, как это было возможно в предыдущих версиях TLS, нельзя.
Интересно, почему?
3. 19th November 2016, 22:20 // Александр Венедюхин ответил:
> Я правильно понял, что в TLS 1.3 браузер по-прежнему передаёт набор включённых в нём симметричных криптографических примитивов на сервер и делает это в незашифрованном виде?
Да, именно так.
4. 19th November 2016, 22:22 // Александр Венедюхин ответил:
> Интересно, почему?
Полагаю, что для предупреждения преднамеренных или непреднамеренных ошибок в настройках, ведущих к снижению уровня защиты.
Написать комментарий