Обновление описания TLS

Выпустил очередное обновление технического описания TLS, которое я поддерживаю. Основное дополнение – это описание новой версии TLS 1.3, которое я добавил в формате специального раздела. В прошлом выпуске TLS 1.3 было посвящено приложение, однако, во-первых, рассматривалась довольно старая draft-версия, а сейчас уже есть RFC; во-вторых, описание было недостаточно подробным – теперь я добавил разборы дампов трафика и алгоритмов протокола.

Кроме этого, как обычно, актуализировал весь текст, внёс некоторые дополнения в другие разделы.

Адрес записки: https://dxdt.ru/2018/10/26/8626/

Похожие записки:



Далее - мнения и дискуссии

(Сообщения ниже добавляются читателями сайта, через форму, расположенную в конце страницы.)

Комментарии читателей блога: 2

  • 1 <t> // 19th January 2019, 18:05 // Читатель Andrey написал:

    Задался вопросом действительно ли TLS 1.3 быстрее предыдущей версии и на сколько. С возобновлением по 0-RTT спорить не буду – вероятно все так. Но во всех статьях, которые мне попадались, пишут про то, что 1.3 быстрее потому, что требует 1 RTT, а 1.2 – 2 RTT. Очевидно, речь идет о полном варианте рукопожатия.

    В то же время в 2010 (!) году был опубликован черновик RFC, описывающий TLS False Start. Который (насколько я понимаю и вижу в Wireshark, соединяясь по TLS 1.2) был реализован в Chrome и, затем, в других браузерах. Учитывая, что False Start также сокращает время время установки сессии до 1 RTT, не совсем понятно о каком ускорении идет речь и почему все перепечатывают этот рекламный слоган про 1 и 2 RTT.

    Не могли бы Вы прояснить этот момент?

  • 2 <t> // 27th January 2019, 23:09 // Александр Венедюхин:

    Собственно, TLS False Start послужил прообразом для оптимизации установления соединения в TLS 1.3. Здесь отличие от TLS 1.2 только в том, что в 1.3 данный механизм работает, так сказать, из коробки, поэтому становится обязательным.

Написать комментарий

Ваш комментарий:

Введите ключевое слово "R8898" латиницей СПРАВА НАЛЕВО (<--) без кавычек: (это необходимо для защиты от спама).

Если видите "капчу", то решите её. Это необходимо для отправки комментария ("капча" не применяется для зарегистрированных пользователей). Обычно, комментарии поступают на премодерацию, которая нередко занимает продолжительное время.