Вращение Солнца и соцопросы
“Коммерсант” пишет про результаты соцопроса, которые связывает, ни много ни мало, с “уровнем научной грамотности” (“невысоким”).
“Как показал опрос ВЦИОМа, 35% россиян считают, что Солнце вращается вокруг Земли. О том, что Земля вращается вокруг Солнца, знает 61% респондентов.”
Понятно, что влияет массовый “научпоп”, а опрос – манипулятивный, но всё равно довольно забавно читать выводы о “научной грамотности”, сделанные по результатам ответа на довольно бессмысленный вопрос, который был сформулирован следующим образом: “Согласны ли вы с утверждением: «Солнце вращается вокруг Земли»?”. Проблема в том, что интерпретация предложенного утверждения зависит от используемой модели и системы координат. Так, можно выбрать систему с зафиксированной Землёй в начале координат и, в таком случае, Солнце вращается вокруг Земли. Подобная система оказывается удобной при решении определённых задач. Можно выбрать систему, где началом координат является Солнце, а Земля движется вокруг – такая система хорошо подходит для других задач. А можно привязать начало координат к какому-нибудь далёкому пульсару. Но все эти хитрости не делают конкретную систему “истинной” настолько, чтобы с ней соглашаться или нет. Поэтому, если уж и судить о “научной грамотности”, то, скорее, как раз по высокой доле “неочевидных” ответов.
Адрес записки: https://dxdt.ru/2022/08/02/9255/
Похожие записки:
- Древние знаки цитирования "дипле"
- Исторические концепции квантовых вычислений
- Реплика: инварианты и события в СМИ
- Apple и центральные ИИ-агенты
- "Утопические города" и California Forever
- Квантовые методы коррекции ошибок в СМИ
- Пять лет спустя: криптография и квантовые компьютеры
- Задача про цифры эльфов и немного ИИ
- Модели движения Земли и знания о них
- Зависания проекта California Forever
- Вычислимые опасности ИИ
Комментарии читателей блога: 3
1 <t> // 11th August 2022, 21:06 // Читатель vlad написал:
>Проблема в том, что интерпретация предложенного утверждения зависит от используемой модели и системы координат.
Мне кажется что вы полезли в какие-то дебри (но наверно для научного работника такое такой вариант возможен). Вопрос конечно в стиле этого ВЦИОМ, но ответ то очевиден и вряд ли он должен вводить в какой-то ступор, как это обычно бывает в их опросах.
2 <t> // 13th August 2022, 15:52 // Александр Венедюхин:
Возможно, что так, если не делать выводы о “степени научной грамотности”, потому что заученный ответ “Солнце вращается вокруг Земли – неверное утверждение”, который ожидается, он о чём-то другом. (А вообще, это, всё ж, весьма интересный пример.)
3 <t> // 27th December 2022, 11:36 // Читатель Shurik написал:
В данном случае имеет место два совершенно различных эффекта: суточное вращение Земли вокруг своей оси и движение её же по эллиптической орбите. Временные масштабы существенно различные, с практической точки зрения для навигации именно движение Солнца по небосводу позволяло сотни лет плавать по морям/океанам вне видимости берегов.
Сам же вопрос скорее демонстрирует стереотипы мышления тех, кто его задумал.
Написать комментарий