Офтопик: снова про белых собак в “Илиаде”
Кстати, в продолжение долгоиграющего офтопика про цвет собак в “Илиаде” – соответствующий фрагмент (1.50, о том, что Аполлон сперва атаковал мулов и собак) из манускрипта Venetus A:
В современной “типографике”: οὐρῆας μὲν πρῶτον ἐπῴχετο καὶ κύνας ἀργούς. Обратите внимание, что подстрочная йота в ῴ написана справа от ω, а союз καί сокращён до значка, похожего на S. Сомнения может вызвать -ούς в конце предложения, но тут всё верно: это такой способ “оптимизированной” записи, в котором больше всего упростилась как раз буква ипсилон.
На исходном манускрипте немало комментариев (в частности, есть и комментарии между строк, буквально). А в комментариях пишут, в частности, что в цитированном выше фрагменте “неверно “быков/мулов” (οὐρῆας) полагать “охраной”, поскольку не совпадают они” (про охрану – это версия Аристотеля, довольно занятная). Есть и объяснение, что всякие лошаки слабые по своей природе, а среди собак – слабые белые, поэтому и те, и другие первыми пострадали от атаки Аполлона.
Адрес записки: https://dxdt.ru/2023/05/21/10108/
Похожие записки:
- Несколько комментариев "около 3d-печати"
- Офтопик: miaow, mew и moo в английском
- О неочевидных объектах
- Офтопик: цвет собак в "Илиаде"
- Реплика: превращение словарных имён королей - Чарльз/Карл
- Рендеринг для 3D-печати - пример
- Офтопик: антенны в английском языке
- Технократический юмор: антиомоглифический инвариант
- Физика Аристотеля и падение тел - продолжение
- Реплика: о языках программирования, из практики
- Реплика: очередное предостережение и угрозы ИИ
Написать комментарий