Офтопик: снова про белых собак в “Илиаде”
Кстати, в продолжение долгоиграющего офтопика про цвет собак в “Илиаде” – соответствующий фрагмент (1.50, о том, что Аполлон сперва атаковал мулов и собак) из манускрипта Venetus A:
В современной “типографике”: οὐρῆας μὲν πρῶτον ἐπῴχετο καὶ κύνας ἀργούς. Обратите внимание, что подстрочная йота в ῴ написана справа от ω, а союз καί сокращён до значка, похожего на S. Сомнения может вызвать -ούς в конце предложения, но тут всё верно: это такой способ “оптимизированной” записи, в котором больше всего упростилась как раз буква ипсилон.
На исходном манускрипте немало комментариев (в частности, есть и комментарии между строк, буквально). А в комментариях пишут, в частности, что в цитированном выше фрагменте “неверно “быков/мулов” (οὐρῆας) полагать “охраной”, поскольку не совпадают они” (про охрану – это версия Аристотеля, довольно занятная). Есть и объяснение, что всякие лошаки слабые по своей природе, а среди собак – слабые белые, поэтому и те, и другие первыми пострадали от атаки Аполлона.
Адрес записки: https://dxdt.ru/2023/05/21/10108/
Похожие записки:
- О неочевидных объектах
- Офтопик: цвет собак в "Илиаде"
- Техническое: certbot, проскользнувший мимо веб-сервера
- Кубиты в состояниях
- Падение тел в физике Аристотеля
- Реплика: переключение морфологических веток
- Квантовая криптография и криптосистемы электронной подписи
- Пальмы и финики на манускриптах
- "Огненная машина" из манускрипта
- Странный "метасловарь" на "Грамоте"
- Странные особенности Golang: комментарии и ассемблер
Написать комментарий