Реплика: пропуск подписанного трафика и цифровые идентификаторы в будущем
Кстати, одним из весьма вероятных вариантов развития систем пропуска пользовательского трафика через (условный) Интернет является пропуск маршрутизаторами только пакетов, подписанных ключами доверенных приложений; либо это могут быть подписанные сессии – тут зависит от выбранного подхода. Интересно, что в описании европейского цифрового удостоверения личности (eID – European Digital Identity), которое недавно прошло очередной этап утверждения, можно уже увидеть что-то подобное, пусть и в общих чертах: приложение на устройствах, привязанное к оплате телекоммуникационных услуг – понятно, что задача идентификации интернет-пользователя там давно заявлена, но, развивая контекст по заданному направлению, нетрудно предположить, что соответствующие приложения появятся и у провайдеров на BRAS (это инженерное название для систем управления массовым клиентским доступом); даже есть занятная оговорка, что, мол, некоторое программное обеспечение, из реализующего работу eID, можно будет не публиковать в открытых исходниках (последний момент, конечно, не стоит переоценивать, но всё же).
Адрес записки: https://dxdt.ru/2023/11/14/11551/
Похожие записки:
- Совпадения тегов ключей DNSSEC и парадокс дней рождения
- Вспомогательный ИИ
- Статья: DNS в качестве инструмента публикации вспомогательной информации
- Доверенные программы для обмена сообщениями
- Письмо про приостановку разработки ИИ
- Новые риски: автомобили-роботы в такси
- Говорилки в google-поиске
- Интернет-протокол "дымовой завесы"
- Сайт OpenSSL и сегментация интернетов
- Техническое: связь SCT-меток с логами Certificate Transparency
- LLM и задача про название книги (на примере GigaChat)
Написать комментарий