Двухщелевой опыт с ИИ
Кстати, вот где и следовало бы проверить AI/ML и прочие ИИ с машинным перебором, так это на результатах двухщелевого опыта с квантовыми частицами. Напомню, что опыт состоит в пропускании отдельных квантовых частиц (например, электронов) через пару микрощелей с регистрацией прошедшей частицы на экране. В результате можно пронаблюдать, как точки попадания частиц в экран формируют интерференционную картину. Так что, предположим, взять несколько миллионов значений координат точек попаданий на экран, ввести их в качестве исходной выборки в нейросеть, обучить, а потом проверить, насколько точно предсказываются следующие точки попадания частиц; при необходимости – продолжить обучение. Да, понятно, что есть квантовая случайность. В теории. Поэтому важно проверять именно с двумя щелями.
Дополнение. Можно же даже так сделать: электрон попадает в экран детектора, координаты точки автоматически вводятся в нейросетевую систему ИИ, система корректирует собственные предсказания (известная схема). Электроны можно излучать быстро, нейросеть – тоже на быстром компьютерном оборудовании, с большим объёмом памяти. Осталось построить, запустить и ждать – сойдётся ли процесс. А если сойдётся, то выяснится, к чему это приведёт.
Адрес записки: https://dxdt.ru/2023/11/16/11576/
Похожие записки:
- Триплеты из цифр и системы счисления
- "Сжатие языковых структур" и кусочки "Илиады"
- Кабели и квантовые процессоры
- Кусочки папирусов и буквы манускриптов
- Некоммутативные апельсины или задача для младших школьников
- Наземные терминалы Starlink как элементы радара
- "Лазейки" вокруг неравенства Белла
- Очевидная математика протокола Диффи-Хеллмана
- Офтопик: снова про белых собак в "Илиаде"
- Протокол ECDH: пример в числах
- Параллельные прямые и их пересечение
Написать комментарий