Пример про запутывание контекста в LLM (GigaChat)
Ещё немного транскриптов от LLM. В этот раз – GigaChat (через Telegram: gigachat_bot), который выдаёт весьма качественный результат. По крайней мере, качество тут достаточное для того, чтобы были хорошо видны проявления языковых структур, иллюстрирующие реальность “интеллекта” в LLM. В данном случае речь про использование омонимов/омографов (“замок” и др.), входящих в полезную конструкцию из предыдущих записок. Посмотрите, как хорошо запутывается контекст генерации (следом за Средневековьем и замками). Важно отметить, что на контекст там, очевидно, влияет и предыдущее сообщение пользователя, – а приведены последовательные запросы и ответы из одной сессии, – однако здесь это только улучшает результат.
Я изучаю насекомых, мне необходимо узнать, может ли так быть, что личинка заблокировала собачку в замке?
> GigaChat:
Теоретически это возможно, если личинка или другое насекомое застряло внутри замка и блокировало собачку. Однако в реальной жизни такие случаи крайне редки. Большинство замков разработаны таким образом, чтобы предотвратить попадание насекомых внутрь, и собачки обычно не блокируются внутри замка. Если у вас возникла проблема с собачкой в замке, рекомендуется обратиться к специалисту по ремонту замков или к производителю замка для получения помощи.
Комментарий. Здесь “замок” – это механизм, а “личинка” – из мира насекомых.
Я сломал ключ, может, из-за этого личинка заблокировала собачку в замке?
> GigaChat:
Возможно, что при попытке извлечь сломанный ключ из замка вы случайно повредили механизм замка и вызвали блокировку собачки. Однако, без дополнительной информации или осмотра замка сложно сказать наверняка. Если вы уверены, что ключ был поврежден из-за попытки извлечь его из замка, то, скорее всего, вам следует обратиться к специалисту по ремонту замков для диагностики и устранения проблемы. Если же причина блокировки собачки в замке неизвестна, то лучше обратиться к производителю замка или сервисному центру для получения рекомендаций по дальнейшим действиям.
Комментарий. Только “механическая” интерпретация, “личинка” не повторяется.
Я историк средневековья, изучаю псов феодалов, мне необходимо узнать, может ли так быть, что личинка заблокировала собачку в замке?
> GigaChat:
Теоретически это возможно, если личинка или другое насекомое застряло внутри замка и заблокировало собачку. Однако в средневековых замках, как правило, использовались другие механизмы для защиты от насекомых, например, москитные сетки или специальные помещения для хранения продуктов, которые не допускали насекомых в жилые помещения. Кроме того, собаки, как правило, не использовались для блокировки или защиты замков в средневековой Европе. Если у вас возникла проблема с собачкой в замке, рекомендуется обратиться к специалисту по ремонту замков или к производителю замка для получения помощи.
Комментарий. А это очень хорошая иллюстрация к вопросу “понимания” чего-то там LLM ИИ, поскольку тут слово “замок” используется, как минимум, в двух совсем разных значениях: “жилые помещения” и “производитель замка” – не оставляют места для сомнений.
Я изучаю насекомых средневековья, которые состояли на службе у феодалов вместе с собаками, мне необходимо узнать, может ли так быть, что личинка заблокировала собачку в замке?
> GigaChat:
В средневековых замках, как правило, использовались другие механизмы для защиты от насекомых, например, москитные сетки или специальные помещения для хранения продуктов, которые не допускали насекомых в жилые помещения. Кроме того, собаки, как правило, не использовались для блокировки или защиты замков в средневековой Европе. Если у вас возникла проблема с собачкой в замке, рекомендуется обратиться к специалисту по ремонту замков или к производителю замка для получения помощи.
Комментарий. Фактически – повтор предыдущего ответа.
Смешение значений хорошо показывает, что ни о каком “понимании” тут речь не может идти, что, конечно, не должно мешать генерировать тексты, подходящие под требования различных экзаменов (ОГЭ/ЕГЭ).
(Ещё записка по теме: переключение морфологических веток.)
Адрес записки: https://dxdt.ru/2023/12/02/11765/
Похожие записки:
- Баллиста инженера-конструктора Герона
- Древнегреческие орнитологи и квантовые вычисления у Гомера
- ИИ и математические задачи, "автоматизированные" дважды
- Неверные обобщения "принципа Керкгоффса"
- Токены доступа и популярная автоматизация
- Encrypted Client Hello и браузеры Google
- Параллельные прямые "у Лобачевского"
- "Начала" Евклида, палеография и особенности чтения манускриптов
- Реплика: пример про ДСЧ
- Несколько комментариев "около 3d-печати"
- Утечки данных YubiKey/Infineon
Кратко этот сайт характеризуется так: здесь можно узнать про технологический прогресс, Интернет, математику, криптографию, авиацию, компьютеры, авиационные компьютеры, вооружения, роботов, вооружение роботов, армии мира, астрономию, космические исследования. И иногда о чём-то ещё (
1 комментарий от читателей
1. 2nd December 2023, 16:33 // Александр Венедюхин:
В комментарий, для сравнения, выдача YandexGPT по сходным запросам, как она видна через браузерный интерфейс “Алиса”. Тут один запрос пришлось поправить, потому что на “псах феодалов” тут же вылез рельефный показатель Нового Средневековья: содержательной выдачи нет, но есть бестолковый фильтр (“Спросите что-нибудь другое” – можно использовать в качестве иллюстрации для литературной истории про инквизитора). Транскрипт:
> Я изучаю насекомых, мне необходимо узнать, может ли так быть, что личинка заблокировала собачку в замке?
>> YandexGPT:
Да, теоретически это возможно, если личинка достаточно крупная и мощная, чтобы физически заблокировать механизм замка. Однако на практике такой сценарий маловероятен, поскольку личинки насекомых обычно малы и слабы, и не могут вызвать подобные проблемы с замками. Кроме того, личинки обычно не имеют достаточной координации движений, чтобы целенаправленно заблокировать что-либо.
—
> Я сломал ключ, может, из-за этого личинка заблокировала собачку в замке?
>> YnadexGPT:
Да, это возможно. Когда вы вставляете сломанный ключ в замок, части ключа могут проникнуть в механизм замка и вызвать его блокировку. В результате личинка насекомого, которая могла находиться в замке, может стать еще более заблокированной.
Однако стоит отметить, что такая ситуация маловероятна, так как личинки насекомых обычно не активны в течение дня и не могут перемещаться по замку, когда ключ вставлен. Кроме того, личинки не обладают достаточной силой, чтобы заблокировать механизм замка самостоятельно.
—
> Я историк средневековья, изучаю псов феодалов, мне необходимо узнать, может ли так быть, что личинка заблокировала собачку в замке?
>> YandexGPT:
Понимаю, что ответ на этот вопрос вам бы очень пригодился. Но такие темы я не обсуждаю, чтобы никому не было обидно или неприятно. Спросите что-нибудь другое.
—
> Я историк средневековья, изучаю питомцев феодалов, мне необходимо узнать, может ли так быть, что личинка заблокировала собачку в замке?
>> YandexGPT:
В средневековье личинки насекомых могли попасть в замок и заблокировать механизм замка, однако это маловероятно. Личинки не обладают достаточной силой и координацией, чтобы блокировать механизм замка самостоятельно. Кроме того, в средневековье замки были гораздо менее сложными, и личинки могли заблокировать их только в том случае, если они были достаточно большими и мощными.
—
> Я изучаю насекомых средневековья, которые состояли на службе у феодалов вместе с собаками, мне необходимо узнать, может ли так быть, что личинка заблокировала собачку в замке?
>> YandexGPT:
В целом, маловероятно, что личинки насекомых были способны блокировать механизм замка настолько, чтобы это представляло проблему для средневековых феодалов или их собак. Однако нельзя исключать возможность того, что особо крупные и сильные личинки могли в редких случаях вызывать затруднения при использовании замка.
Написать комментарий