Реплика: взаимодействие состояний кубитов
Объяснение, что “кубит находится одновременно в двух состояниях” – не слишком хорошее. Гораздо лучше говорить, что состояние кубита, взятое “в нулях и единицах”, не определено до момента измерения. Изменение распределения этой неопределённости при помощи преобразований конфигурации системы, с учётом будущих и потенциально возможных измерений, как раз и составляет теоретическую полезность квантовых вычислений. То есть, нет “нулей”, нет “единиц” – есть взаимодействующие неопределённости и теоретические алгоритмы, сужающие конфигурацию пространств вариантов, доступных на границах, по которым происходит взаимодействие (квантовое преобразование Фурье, предположим).
Адрес записки: https://dxdt.ru/2024/03/25/12629/
Похожие записки:
- Реплика: о языках программирования, из практики
- Экспериментальный сервер TLS: сигналы внутри сертификата
- Реестр параметров TLS IANA и именование индексов
- Спагеттизация Интернета как проявление битвы за банхаммер
- Неравенство вычитания и языки программирования
- Варп и квантовые компьютеры
- Пальмы и финики на манускриптах
- Ещё слово года
- Палеография и падение тел
- Крепкость прочности
- Популярная температура как "климатический скаляр"
Комментарии читателей блога: 2
1 <t> // 25th March 2024, 23:00 // Читатель Alex написал:
Ну так мы договоримся до того, что “состояние кота Шредингера в ящике не определено пока мы не заглянем”.
Это убивает на корню всю квантовую идею. :-)
2 <t> // 26th March 2024, 14:14 // Александр Венедюхин:
Это да. Если Шрёдингер и пытался показать, что, вводя структуру на неопределённости, можно извлечь дополнительные знания, то сеттинг, выбранный для мысленного эксперимента, содержательную часть всё равно быстро нивелировал.
Написать комментарий