Ресурсы: техническое описание TLS, LaTeX - в картинки (img), криптографическая библиотека Arduino, шифр "Кузнечик" на ассемблере AMD64/AVX и ARM64
LLM и “Яндекс.Поиск”
Сообщают, что “Яндекс”, вместо поиска сайтов с выдачей ссылок на найденное, переходит к использованию синонимайзера, который будет пользователю тут же, в приложении от “Яндекса”, показывать переписанный текст, “найденный в Интернете”, – то есть, скопированный с тех же сайтов, – но уже без того, чтобы пользователь куда-то там переходил, на какие-то сайты-источники текстов для “Яндекса”. Решение называется “Нейро” и относится к модному классу ИИ LLM. Да, формально, там всё ещё упоминается “отдельный блок ссылок” на источники, но “задача пользователя” уже формируется как получение ответа в виде развернутого текста тут же.
Занятно, что в описании данного сервиса утверждается следующее: “Пользователь может задать ему любой вопрос. Чтобы ответить на него, нейросети изучат и подберут необходимые источники в результатах поисковой выдачи”. Обратите внимание: “нейросети изучат и подберут”. То есть, тут, буквально и прямолинейно, развивается основная проблема, связанная с непониманием современных LLM/ИИ-сервисов пользователями: пользователи ошибочно полагают, что нейросети “изучают” (“анализируют”) источники и потом готовят ответ. Однако “многослойные синонимайзеры” ИИ ничего не исследуют в принципе, поскольку лишь строят цепочки слов.
Адрес записки: https://dxdt.ru/2024/04/17/12845/
Похожие записки:
- YandexGPT и степени тройки
- Сервис для просмотра логов Certificate Transparency
- Техническое: один практический пример ошибочных настроек DNS
- О квантовой криптографии на сайте IBM
- Меандр от ChatGPT
- Шумный ИИ
- Десятилетие DNSSEC в российских доменах
- Автоматические говорилки и обучение обучающихся
- Перенос статей "Википедии"
- NY Times и OpenAI
- DNSSEC и особенности развития технологий
1 комментарий от читателей
1 <t> // 17th April 2024, 18:54 // Читатель nataraj написал:
Интересно, а сидеть они тоже сами будут?
Когда цитируется источник с указанием источника, это более или менее понятно…
А вот компиляция… И кто будет нести ответственность за верность полученной компиляции?
Информация, это вещь такая… Она и убить может…
Написать комментарий