Задача про цифры эльфов и немного ИИ

Занятная задача про эльфов Толкина, цифры и системы счисления попалась в канале Бориса Трушина. Условие дано в виде скриншота (подсказок в этой записке нет – смело читайте, а ответы как-нибудь потом опубликую (update 24/10/24: верное решение дал Nataraj в комментариях)):

Screenshot, Numerals and digits

Скриншот тут необходим потому, что Unicode не справится. Точнее – не справятся установленные шрифты: как раз тот случай, когда использование Unicode выглядит весьма разумным (не то что в IDN), но не все мыслимые эльфийские цифры внесены в официальные таблицы и типовые шрифты.

Так что, это хороший пример того, как ИИ LLM могли бы демонстрировать “интеллект”, хотя бы успешно читая формулировки задач, данные в виде общих изображений, а не проиндексированного некоторым кодом текста. Да, здесь основная логика и условие всё же описаны текстом, который можно преобразовать в наборы токенов и отобразить в таблицы коэффициентов “нейросетей”, но начертания ключевых символов (эльфийских цифр) LLM так обработать не сможет (без предварительной “оптимизации”, конечно), как не сможет их и как-то “понятийно обособить”, чтобы преобразовать задачу к виду, решение для которого можно было бы найти нейросетевым перебором. Поэтому-то задачи даже для ИИ от Google сперва переводят на формальный язык, и лишь потом СМИ пишут, что LLM ИИ показало “уровень серебряной медали математической олимпиады”.

Адрес записки: https://dxdt.ru/2024/10/22/14098/

Похожие записки:



Далее - мнения и дискуссии

(Сообщения ниже добавляются читателями сайта, через форму, расположенную в конце страницы.)

Комментарии читателей блога: 2

  • 1. 24th October 2024, 22:35 // Читатель nataraj написал:

    Все читается с права на лево.
    Второй вариант — запись системе счисления по модулю десять. В первой — по модулу 12.

    З.1.

    (1) 22, 77, 35, 94, 60
    (2) 60, 77, 35, 94, 22

    Вторую заподозрил в десятичности по двум числам с двумя повторяющимся цифрами, дальше методом ислючения выяснил кто из них 2 кто 7. Дальше было просто.

    Для первой сделал предположение что цифры те же, но модуль чичтемы счисления — другой… Последнее число из (1) — 5x+0. на пять делится только 35 и 60. 60 дает систему счисления по модулю 12. Подставил в другие случаи, сошлось.

    З.2. вторым способом “басовый ключ”, “басовый ключ” “тау”, первым не могу. Тут надо знать как пишеься 8, а я не знаю…

    З.3. 133 (11*12+1). Правый символ — 11, а во втором способе записи используются значения от 0 до 9, ибо оно по модулю два. Поэтому только для первого способа оно имеет значение…

  • 2. 24th October 2024, 23:06 // Александр Венедюхин:

    Да.

    > Тут надо знать как пишеься 8

    8 – это 9 без одной перевернутой “тау” (по аналогии с 5 и 6, а также с 2 и 3).

Написать комментарий

Ваш комментарий:

Введите ключевое слово "F1Z1W" латиницей СПРАВА НАЛЕВО (<--) без кавычек: (это необходимо для защиты от спама).

Если видите "капчу", то решите её. Это необходимо для отправки комментария ("капча" не применяется для зарегистрированных пользователей). Обычно, комментарии поступают на премодерацию, которая нередко занимает продолжительное время.