Рекламные ИИ-агенты в текстах статей на “Хабре”

15. December 2025, 15:41 О рениксе

С некоторым удивлением обнаружил, что “Хабр” теперь подставляет некие ссылки на ИИ-агентов прямо в текст статей, туда, где, конечно, никаких таких ссылок быть не могло. Пример на скриншоте ниже я взял из своей статьи про сложение точек эллиптической кривой.

Screenshot

Понятно, что “Объяснить код с” – это добавление. Я в статье использовал только блок разметки “Код”, но не указывал никаких там рекламных ИИ-агентов. Разметка является составляющей частью текста статьи, тем более, на “ИТ-сайте”, а блок разметки для кода – это блок разметки для кода, но не место контекстной ссылочной рекламы (для такого должен быть тогда уж отдельный тип блока). Понятно, конечно, что на подобном сайте может (но не должна, заметьте) быть реклама: там уже есть и всякие всплывающие окошки, и баннеры, и ссылки, и т.д. Но подмешивать ссылки в текст статьи – это как-то слишком. Особенно, когда это очередной ИИ-хайп.

Адрес записки: https://dxdt.ru/2025/12/15/16707/

Похожие записки:



Далее - мнения и дискуссии

(Сообщения ниже добавляются читателями сайта, через форму, расположенную в конце страницы.)

Комментарии читателей блога: 2

  • 1 <t> // 17th December 2025, 17:41 // Читатель noname написал:

    Увы, многие интересные проекты, раскрутившись, превращаются со временем в “свечные заводики” :(
    главное, чтобы конструктива было хотя бы больше половины

  • 2 <t> // 18th December 2025, 10:15 // Александр Венедюхин:

    “Хабр” сейчас ещё буквально залит опусами, сгенерированными ИИ/LLM, так что насчёт существенной доли конструктива у меня есть большие сомнения.

Написать комментарий

Ваш комментарий:

Введите ключевое слово "4SGRW" латиницей СПРАВА НАЛЕВО (<--) без кавычек: (это необходимо для защиты от спама).

Если видите "капчу", то решите её. Это необходимо для отправки комментария ("капча" не применяется для зарегистрированных пользователей). Обычно, комментарии поступают на премодерацию, которая нередко занимает продолжительное время.