На сайте журнала “За рулём” есть архив номеров с 1928 года. Очень интересно. Вот, на обложке за сентябрь 1956 года – танк ИС (какой именно?):



Комментарии (3) »

Среди фотографий из коллекций, публикуемых Библиотекой Конгресса, обнаружилась странная – на ней запечатлён некий колёсный объект, названный “фортом” и, якобы, предназначенный для эвакуации раненых (см. описание на самой фотографии).

Возможно, это лишь какой-то проект. Официальный поток Библиотеки во Flickr датирует снимок периодом 1910-1915 гг, то есть, примерно Первая мировая. Занятно.



Комментарии (3) »

Пару десятков лет назад у меня был домашний “286-й компьютер” (IBM-совместимый, как это тогда называлось), оснащённый жестким диском в 40 Мб (прописью: мегабайт). Сейчас я такой же объём данных получаю с сервера в Европе, через Интернет, за пять секунд (буквально – менее пяти секунд). То есть, весь тот старый жёсткий диск, на котором много чего помещалось. Тоже на домашний компьютер, который находится, в масштабах глобальной географии, примерно на том же самом месте. Это и есть показатель развития информационных технологий, а вовсе не то, что аналогичные по назначению жёсткие диски теперь где-то в 25 тысяч раз большего объёма.



Комментарии (11) »

Кстати, в октябре исполнилось пятьдесят лет самому “новому” из штатовских стратегических бомбардировщиков B-52. Серию закончили выпускать в 1962 году. До сих пор самолёты в строю, а срок службы планируют продлевать и дальше. Понятно, что модернизируют их частенько. Меняют всякое оборудование. Оснащают другим вооружением. Но платформа остаётся той же самой. На фото – B-52, под крылом которого подвешен экспериментальный гиперзвуковой ЛА X-51A. Возможно, через несколько лет место экспериментального аппарата займут серийные гиперзвуковые ударные беспилотники.

(via)



Комментарии (15) »

Между прочим, активные “социальные” помехи, направленные на “формирование общественного мнения”, использовались задолго до появления не то что всяких фейсбуков, но и Интернета, да и персональных компьютеров вообще. Например, во время Второй мировой войны в Великобритании, с государственной поддержкой, работали несколько мощных, полноценных радиостанций, выдававших себя за официальное германское радио. Прикрытие обеспечивалось с помощью трансляций типичных германских радиопередач, музыки, новостей, речей руководства Рейха. Но, понятно, периодически в эфир выдавались специально подготовленные информационные материалы – пропаганда, направленная против Германии (в её тогдашнем воплощении, понятно). Это я к тому, что сейчас сходная деятельность “в интернетах” обсуждается как нечто особенное и новое.



Комментарии (16) »

Историческая служба ЦРУ публикует весьма занимательную историю о том, как в 1971-72 годах доставали со дна океана, с большой глубины, капсулу с фотоплёнкой, которая угодила туда с борта разведывательного спутника проекта HEXAGON, из-за ошибки проектирования парашютной системы.

Отснятые спутником плёнки отстреливались в специальных спускаемых капсулах. Капсулы должны были входить в атмосферу, осуществлять торможение и, на завершающем этапе, спускающуюся на парашюте капсулу в воздухе подхватывали с борта самолёта, барражирующего в расчётном районе. Однако в описываемом случае основной парашют оторвался от капсулы, она упала в воду, разбилась и затонула на глубине около пяти километров. Нашли. Подняли с помощью подводного аппарата “Триест-2” (DSV-1).

По ссылке: история в формате буклета (PDF, 6.1M), на английском, на сайте ЦРУ. Рекомендую. На отдельной странице собраны сопутствующие документы.



Комментарии (2) »

(Неожиданная записка про бытовую технику.) А вот, на картинке, микроволновая печь Raytheon RadaRange – буквально из ретро-футуристических альтернативных историй. Производили в 50-х годах прошлого века. Первые серийные микроволновые печи, правда, появились раньше. Все были большими. RadaRange c фотографий (встречены в “Википедии”) была установлена на атомоходе “Саванна” – пассажирском судне, построенном в США в конце 50-х.

Конечно, печь больше похожа на холодильник. Но всё равно – показательный образец. Наверное, несостоявшиеся серийные атомные самолёты должны были бы быть выполнены в таком же стиле, разве что, менее похожими на набор кубиков. Ретро-футуризм – ретро-футуризмом, но современные микроволновые печи чаще покрыты пластиком (не исключающим металлические экраны) и смотрятся не столь монументально. Обратите внимание на чрезвычайно эргономичный интерфейс управления: не хуже, чем современный индикатор с кнопками.



Комментарии (2) »

Как я уже упоминал, для нового выпуска “Доменных имён“, посвящённого истории Интернета, мы с Артемием Ломовым написали статью “Сценарии конца Интернета“. Сейчас статья доступна на сайте журнала, в PDF, рекомендую. Небольшая цитата:

Некоторые умные люди небезосновательно утверждают, что вероятность любого события тождественно равна нулю до его наступления и тождественно равна единице – после. Например, почти ровно 100 лет тому назад, в первой половине апреля 1912-го, вероятность гибели «Титаника» как раз оценивалась всеми здравомыслящими людьми как нулевая. Любое пророчество о том, что первый же рейс станет последним для непотопляемого лайнера, не могло быть воспринято иначе, чем инфернальный бред. Однако все мы хорошо знаем, что случилось дальше.

Спустя считаные минуты после того, как вероятность катастрофы стала в точности равной единице, носовая часть расколовшегося надвое «Титаника» врезалась в океанское дно со скоростью порядка 13 миль в час, зарывшись в осадочные породы. И человечество, надо сказать, еще легко отделалось – к счастью, в данной точке пространства-времени не оказалось проложенного по дну трансатлантического кабеля магистральной сети связи с пропускной способностью в несколько сотен гигабит в секунду.

Да, текст, местами, художественный, но некоторые из упомянутых в статье сценариев уже просматриваются в реальности. Итак, вот, ещё раз, ссылка на PDF.



Комментарии (7) »

12 апреля. Картинка:

(via.)



Комментарии (4) »

Хотел оставить для “Технократического юмора по выходным”, но, пожалуй, прямо сейчас вытащу из комментариев занятную тему. Речь о древнегреческом оптическом телеграфе, использующем водяные часы – он описан в недавней заметке. Основная идея там в том, что сообщения передаются с помощью синхронных часов, связывающиеся стороны ждут одинаковое время и считывают соответствующее сообщение со специальной шкалы: в случае с водяными часами – эта шкала прикреплена к поплавку, находящемуся на поверхности воды в сосуде часов.

Так вот, в комментариях подсказывают, что использование синхронных часов, а не прямого сигнализирования факелами, кроме прочего, делает систему секретной. Действительно, для того, чтобы прочитать сообщение, нужна исходная шкала, простого наблюдения за факелами недостаточно.

Скопирую свой комментарий сюда:

Вообще, занятно представить, как могли бы быть построены системы защиты для подобного канала связи. И как можно перехватить сообщение. То есть, скажем, понятно, что огонь факелов видно всем. Направление атаки: можно использовать собственные часы для измерения “длительности” того или иного сообщения, и таким образом восстановить шкалу. Шкала, сама по себе, уже даёт ценную информацию: можно определить повторы одних и тех же сообщений. Другой вопрос: как сопоставить содержание сообщений с метками шкалы? Можно самостоятельно передавать повторы записанных сообщений и смотреть, что там делает принимающая сторона. В современной криптологии это называется “криптографический оракул”.

Продолжаем. Как древние греки с факелами и оптическим телеграфом могут обезопасить себя от подобной техники “прослушивания” канала связи? Есть простой способ: греки должны использовать разные шкалы сообщений, синхронно заменяя их на постах связи по расписанию, после передачи каждого сообщения. Шкалы отличаются интервалами времени, обозначающими каждое сообщение, и расположением сообщений. Это что-то вроде “сеансового ключа”.

Интересно, могут ли греки простым способом исключить подделку сообщений и повторную передачу сообщений, ранее записанных злоумышленником? Да, отчасти, повтор блокируется заменой шкал, но, так как число шкал сильно ограничено, нельзя исключать совпадения ложного сигнала с подлинным сообщением. А применять вторые часы и сложные сигналы факелами вряд ли оправдано: процесс обмена сообщениями слишком усложняется.

(Забавно, что если греки используют на постах связи несколько линеек с заданной шкалой и циркуль, то они могут организовать обмен открытыми ключами наподобие алгоритма Диффи-Хеллмана. Но это уже совсем другая история, да.)



Комментарии (2) »

Занимательная схема телеграфирования состояла на вооружении жителей Древней Греции. Водяной (“гидравлический”, если хотите) оптический телеграф. Использовали два идентичных сосуда, заполненных одинаковым количеством воды. На поверхности воды размещается поплавок, снабжённый рисками. Каждая риска – определённое фиксированное сообщение. Сосуды имеют одинаковые сливные отверстия. Понятно, что сосуды разнесены по башням связи, а передача сообщений происходит ночью, из-за использования факелов.

Протокол передачи сообщений такой: сперва устанавливают состояние готовности, для этого передающая сторона поднимает факел, а принимающая, заприметив сигнал и подготовившись к приёму, отвечает тем же; на следующем шаге передатчик опускает факел и одновременно открывает слив воды из сосуда, приёмник делает то же самое. Как только поплавок опустился до нужной риски, передатчик поднимает факел (стоп-бит, да), по этому сигналу приёмник останавливает слив воды и, благодаря тому, что сосуды работают синхронно, считывает сообщение. Если использовать зеркала и солнечный свет, то схема работает и днём.

Какая тут ключевая особенность, необходимая для успешной связи и имеющая важное значение даже в наше время? Правильно, синхронные часы! В случае древних греков с факелами – водяные.

(Иллюстрация к тексту отношения не имеет.)



Комментарии (16) »
Навигация по запискам: « Позже Раньше »