Изучение статистики переходов на “Информационный бум” по поисковым фразам иногда приносит интересное. (Напомню, что речь о фразах, которые посетители вводили в строке запроса той или иной интернетовской поисковой машины, и в результате клика по ссылке в поисковой выдаче приходили на сайт “ИнфоБума”). Например, находки за сегодня:
“скорость движения тараканов”
“и все умерли”
Вчера:
“я майя плисецкая”
“древнегреческая бухгалтерия”
“количество хромосом у негра”
Comments Off on Поисковые фразочки
Цитата из очередной колонки Константина Шурыгина по средневековой истории на “Информационном буме”:
Итак, слово “хакан” в отношении “русов” прозвучало. А как известно, слово – не воробей, вылетит – не поймаешь. И подобно тому, как по найденной кости палеонтолог восстанавливает облик динозавра, так по одному непонятному слову иной историк может восстановить целую империю. Каган – тюркский титул, который носили верховные правители кочевых империй. А раз у русов был “хакан”, т.е. “каган”, то трудно было не догадаться – был и “каганат”. То есть на Русских землях было свое “государственое образование первой половины IX века”. Заметим, что ни в западных, ни в восточных источниках ничего не говорилось о “каганате” – говорилось только о “хакане”. Но разве такой пустяк остановит настоящего исследователя?
Comments Off on Русский каганат
Вообще говоря, не выглядит столь уж безудержной фантазией идея о том, что F-117 может быть сбит истребителем второй мировой Як-9. Возможно, при помощи ракеты (тоже древней) или же огнём пушки.
Как бы там ни было, в этот раз на “Информационном буме” я опять написал про технологии “Стелс”.
Comments Off on Сбить F-117
Но с каждым днем терял он вес
И наконец совсем исчез.
Самуил Яковлевич Маршак. Загадки
Вот, кстати, моя старая колонка на “ИнфоБуме” про Килограмм и магию эталонов:
Комментарии (2) »
На “ИнфоБуме” я опять про роботов написал:
Comments Off on ИнфоБум и роботы
Из “Информационного бума”, колонка “Загадки русского Средневековья с Константином Шурыгиным“:
Поэтому, когда археологи выкапывают вовсе не то, что от них ожидают – это ничего не объясняет и ничего не доказывает. Такие находки объявляются “единичной находкой” или “поздней случайной утерей”. Дошло до того, что в Тверском археологическом сборнике один уважаемый историк совершенно серьезно предлагал рассматривать только те находки из археологических раскопок, которые “подтверждают первоначально заданную концепцию”. Все остальное – это “информационный шум”, а потому приниматься во внимание не должно…
Comments Off on Продолжение про историков
На “Информационном буме” – новый автор, новая колонка: “Короли и капуста по четвергам с Шакипешем”.
В первом выпуске, под названием “1066” (битва при Гастингсе):
Ковер был оставлен нам победителями. У побежденных такой возможности не было. Хотя они наверняка думали иначе. Шотландские, норвежские, датские легенды рисуют совсем другую картину событий. Да, впрочем, и у победителей не все сходится. Стоит повнимательнее глянуть на ковер из Байё и вы, даже будучи не в теме, найдете такое количество несуразностей… Так как же оно было на самом деле? Чья история правильная?
Comments Off on Новости ИнфоБума
Между прочим, на анонсы моей субботней колонки на “Информационном буме” можно подписаться через почтовую рассылку.
А в этот раз на “Информационном буме” я написал некороткий “поток” про кварки.
Следующая колонка будет с номером 111. Не шутки. Первая вышла более трёх лет назад, в марте 2004-го. Получается около 35 колонок в год.
Комментарии (3) »
На прошлой неделе я написал в своей колонке на “Информационном буме” про “Хаббл” – у него недавно случился семнадцатилетний юбилей.
Кстати, говорят, что самый часто наблюдаемый “Хабблом” объект – Земля. Вроде бы наблюдения Земли используются для калибровки. Интересно, так ли это?
Comments Off on Телескоп на ИБ