dxdt.ru: занимательный интернет-журнал

Оказывается, в прошлом сообщении “Вокруг Света” охарактеризован не верно. На самом деле, ситуация с их сайтом и контентом много хуже, как в комментариях пояснил Игорь Иванов (со ссылками).

Например, впечатляюще выглядит новость от 08.06.2007 “Приближается век беспроводного электричества” на “Вокруг Света”. Цитата:

“Специалисты […] построили первое устройство, которое передает электрический заряд на расстояние по воздуху, без проводов…”

И этот жуткий ляп даже никто там не потрудился исправить.

В “Независимом военном обозрении” очередные ключевые слова разложены по статье “про истребители”. На этот раз в статье про индийский тендер F-16 упорно, несколько раз, называют Fating Falcon – типа, жирующий сокол (на самом деле он, конечно, Fighting Falcon). Не ясно, зачем с таким уровнем редактуры вообще браться за тему?

(Addon: про “тягу двигателя в 13 тыс. тонн” и пр. – можно просто промолчать.)

Пишут, не скажу кто и где именно: “Птолемей, который создал современную астрономию.” Смешно. Типа как “Евклид, который создал современную математику.”

В “Википедии” есть статья “Фюзеляж”, очень смешная:

Фюзеля́ж (фр. fuselage, от fuseau – веретено) – корпус летательного аппарата. Связывает между собой крылья, оперение и (иногда) шасси. В фюзеляже обычно размещаются экипаж, пассажиры, грузы, оборудование. Отдельно рассматривается самолёт-крыло, в утолщённой части которого и размещается всё, что обычно размещают в фюзеляже.

Про “самолёт-крыло” – вообще просто высший пилотаж юмора.

Бывает в web дизайн “информационный”, когда пришёл на сайт и понятно, куда попал и что читать. Вопрос, как назвать обратный к этому “нестрогому определению” дизайн? Название пока не придумал, а вот рельефный образчик такого дизайна сделали на “ТелНьюс”, где я когда-то вёл колонку: http://telnews.ru/ Глаза разбегаются. Где и что там читать? Что вообще хотят сказать этим винегретом визуальной неловкости? Не ясно.

РИА “Новости” пишут сегодня об успехах китайской космической промышленности:

Видимо, переводили с английского – вышло неловко.

Внутри “Джумлы” (это такая хорошая “опенсорсная” CMS), в стандартном модуле, показывающем баннеры, написано (PHP):

echo ...<img src=\"$imageurl\" border=\"0\" alt=\"Advertisement\" />...

То есть, в alt всякого баннера жёстко (на уровне кода) прописывается “Advertisement” – без вариантов. При этом, написать управление баннерами авторы умеют. Хоть стой, хоть падай. Ох уж этот Open Source! (Но сама Джумла – отличная. Правда, пришлось освоить ещё и PHP.)

Интернет-газета “Взгляд” публикует заметку “Болгария открывает туристический сезон“. Заметка рапортует об улучшениях в условиях отдыха. Читаем в финальном аккорде:

Как говорил штандартенфюрер Штирлиц: “Всегда запоминается последняя фраза.”

В сообществе ru_science теперь какие-то гадальные карты, а незадолго до этого предмет обсуждения составляли анкеты на сайтах знакомств и какие-то картинки. Научные сообщества ЖЖ сдуваются. В общем:

От имени компании “Наносемантика” рассылают (с адреса на mail.ru!) пресс-релиз “про экспертную систему” на сайте магазина “Эльдорадо”. Пишут:

“В Интернет-магазине “Эльдорадо” www.eldorado.ru внедрена принципиально новая система поиска и подбора товара на основе Экспертной системы (ЭС).

[…]

Это совершенно новая технология, впервые реализованная в таком масштабе.”

Зайдя по предлагаемому в пресс-релизе для демонстрации системы адресу всякий может убедиться, что за “принципиально новую систему поиска” выдают типовое решение с “уточняющим вопросником”, давно широко известное, например, по поиску на Яндекс.Маркет. Думаю, не стоит и говорить, что вне Интернета подобные “экспертные системы” известны с конца 70-х годов прошлого века. А для “Наносемантики” – это принципиально новая технология.

Вот так. Хоть стой, хоть падай.

Владельцы-администрация ЖЖ с ума окончательно посходили, простите. Увешать розовыми сердечками заголовок страниц – это уже совсем, хм, плохо.